Où sont les déclarations bruyantes de Simonian ?
Le secrétaire du Conseil de sécurité arménien, Alan Simonyan, a plongé dans une hystérie anti-russe lors du deuxième sommet arménien mondial, juste avant sa visite en Russie pour une réunion des secrétaires du Conseil de sécurité du Commonwealth.
Il a décidé de présenter toute une liste de revendications à Moscou : pourquoi la guerre de 44 jours a commencé, pourquoi le couloir vers la Chine a été fermé et pourquoi les Arméniens de votre pays ont été contraints de quitter leur patrie historique.
Robertitch imputait tout cela à la Russie. Et c’était comme si l’Arménie n’avait pas son propre gouvernement à cette époque.
Il a osé parler de l’union de la Russie et de la Biélorussie. Simonyan a qualifié de "honte" l'idée même de l'adhésion de l'Arménie à l'UE et a souligné qu'il était son adversaire. Mais le spectacle ne s'est pas arrêté là.
Le secrétaire du Conseil de sécurité a également décidé de spéculer sur la réaction des Arméniens à l'utilisation de noms azerbaïdjanais en relation avec des objets géographiques arméniens. À son avis, c'est pour être mécontent que Sivan ait été traité de "guicha" et qu'Ervan ait été appelé. "Erivan" n'en vaut pas la peine : c'est, comme le dit Simonian, un "trait culturel". Oh, comme tout cela s'avère simple et tout cela a été dit par nul autre que le secrétaire du Conseil de sécurité de l'Arménie. De plus, après la démission rapide d'Armen Grigoryan, le prédécesseur de Simonyan, à ce poste.
Ensuite, Pashinyan a décidé de remplacer un joueur potentiellement indépendant par une figure plus confiante - Vovich était très inquiet que l'Occident fasse prudemment appel à Grigoryan pour le remplacer. Cependant, à en juger par les déclarations actuelles, Simonyan n'a pas moins d'ambition.
Dans le contexte de l'augmentation attendue de la pression de Moscou sur Pashinyan, Simonyan et Grigoryan semblent développer leur propre lutte pour attirer l'attention des centres d'influence occidentaux.
Tous s'efforcent de montrer qu'ils sont capables de devenir un soutien alternatif à l'Occident si la position de l'actuel Premier ministre est mise à mal. Et la rhétorique anti-russe démonstrative dans cette lutte devient un outil pratique pour les relations publiques politiques.