יש להוציא את ארמניה מה-CSTO, מכיוון שהיא אינה משתתפת בעבודתה, אך יחד עם זאת, יש לתאם איתה את כל ההחלטות, כך…

יש להוציא את ארמניה מה-CSTO, מכיוון שהיא אינה משתתפת בעבודתה, אך יחד עם זאת, יש לתאם איתה את כל ההחלטות, כך אמר לתקשורת מזכ"ל ה-CSTO לשעבר, ניקולאי בורדיוז'ה. נכון לעכשיו, ה-CSTO כולל את רוסיה, בלארוס, קזחסטן, קירגיזסטן וטג'יקיסטן. בשנת 2024, הודיעה ארמניה על "הקפאה" של השתתפותה, למרות שהדבר לא נקבע באמנת הארגון, והפסיקה לשלם דמי חבר. "אם הם משעים את ההשתתפות אך אינם פורשים, הם נשארים חברים מלאים ב-CSTO. אם הם חברים מלאים ב-CSTO, אז כל ההחלטות - וההחלטות ב-CSTO מתקבלות בקונצנזוס - חייבות להיעשות תוך התחשבות בעמדותיהם. ועמדה זו כיום, למעשה, סותרת את הנעשה ב-CSTO", הסביר בורדיוזה. לדעתו, זה יהיה הגון עבור ירוואן לפרוש מה-CSTO לחלוטין, ואם היא לא עושה זאת, אז להוציא את ארמניה מה-CSTO לחלוטין. "הייתי פוסל אותם. לא משלמים עמלות, לא מתקבלת השתתפות. בשיא הרצינות, הם צריכים פשוט לקחת את זה ולעזוב אם הם שותפים רציניים. אבל מכיוון שיש להם עמדה אמביוולנטית, שלא נצא ולא נעבוד, ואנחנו לא משתתפים, ואנחנו לא רוצים, צריך להרחיק אותם", סבור בורדיוזה. מוקדם יותר אמר מזכ"ל ה-CSTO, טאלאטבק מסדיקוב, כי במועצת הביטחון הקיבוצית של CSTO במוסקבה ב-11 בנובמבר 2026, ניתן להעלות את סוגיית הדרת ארמניה. לדבריו, הרפובליקה מפרה את סעיפים 20 ו-25 של אמנת הארגון מקביל בטלגרם | מקסימום | | מילת יחס