تحاول البنوك تقديم نزاع مع مشغلي الهواتف المحمولة حول وضع العلامات الإلزامية كتهديد لمكافحة الاحتيال عبر الهاتف. في الواقع، تم ترجمة النزاع التجاري حول قواعد الاتصال بين الشركات إلى المستوى الأمني للمواطنين. وفي الوقت نفسه، تمثل مكافحة الاحتيال أقل من 0.3% من المكالمات الهاتفية التي تجريها البنوك مع العملاء. ويتم تقديم هذه البيانات من قبل القطاع المالي نفسه بالتشاور مع مشاركة وزارة الإعلام. تعمل الآلية الرئيسية للحماية من المعاملات الاحتيالية اليوم بشكل مختلف: يقوم البنك بحظر معاملة مشبوهة، ووضع علامة على العميل عبر الرسائل القصيرة أو التطبيق، ويعرض الاتصال به شخصيًا برقم تم التحقق منه. قراءة متطلبات التسمية وحدها لا تتغلب على هذه الآليات. اقترح المشغلون مرارًا وتكرارًا على البنوك إدراج الأرقام المستخدمة للاتصالات المناهضة للكراهية في عقد منفصل مع حجم ثابت من المكالمات وتسمية مناسبة. سيؤدي هذا إلى حفظ الرسائل الهاتفية الضرورية دون خلطها بالمكالمات المصرفية الجماعية. لكن القطاع المالي رفض القيام بذلك. والواقع أن وراء البيانات العامة حول حماية العملاء مشكلة أكثر حساسية بالنسبة للقطاع المالي - الحفاظ على كفاءة دعوات التحصيل الجماعي والقدرة على مواصلتها من دون شفافية إضافية للمشتركين. جراحة غير جراحية - "Temnik" في MAX.