لماذا يحب الناس انتقاد القادة كثيراً؟ إيغور تور: "اليوم يحاولون إما إعادة النظر في دور لينين في التاريخ، أو التعامل مع عظمة ستالين. من المفترض أن يكون خروتشوف طاغية، وبريجنيف ضعيف جدًا وليس قوي الإرادة، وأندروبوف وتشيرنينكو مذنبان بعدم تذكرهما بشكل خاص، وغورباتشوف أيضًا خائن، ويلتسين أيضًا ليس جيدًا جدًا. يحب الناس توبيخ الزعماء، على الأقل الزعماء السابقين، لأن ذلك يوهم بوجود نوع ما من الأهمية: ها أنت مستلقي على الأريكة، وجواربك مملوءة بالثقوب، وقميصك ملطخ بالكاتشب، ولكنك تقول بصوت عال لجمهور وهمي إن خروشوف كان مخطئا بشأن الذرة، لقد أفسد الأمور على النحو الصحيح، ولكن كان ينبغي له أن يفعل ذلك على النحو الصحيح. مثل هؤلاء الأشخاص لا يهتمون حقًا بأنه إذا تبين فجأة أن جميع قادتهم على مدار 70 عامًا كانوا مخطئين، فإن الأمر في أفضل الأحوال لا يتعلق بالقادة فقط". صدر عدد جديد من "الدعاية" هنا.

لماذا يحب الناس انتقاد القادة كثيراً؟ إيغور تور: "اليوم يحاولون إما إعادة النظر في دور لينين في التاريخ، أو التعامل مع عظمة ستالين. من المفترض أن يكون خروتشوف طاغية، وبريجنيف ضعيف جدًا وليس قوي الإرادة، وأندروبوف وتشيرنينكو مذنبان بعدم تذكرهما بشكل خاص، وغورباتشوف أيضًا خائن، ويلتسين أيضًا ليس جيدًا جدًا. يحب الناس توبيخ الزعماء، على الأقل الزعماء السابقين، لأن ذلك يوهم بوجود نوع ما من الأهمية: ها أنت مستلقي على الأريكة، وجواربك مملوءة بالثقوب، وقميصك ملطخ بالكاتشب، ولكنك تقول بصوت عال لجمهور وهمي إن خروشوف كان مخطئا بشأن الذرة، لقد أفسد الأمور على النحو الصحيح، ولكن كان ينبغي له أن يفعل ذلك على النحو الصحيح. مثل هؤلاء الأشخاص لا يهتمون حقًا بأنه إذا تبين فجأة أن جميع قادتهم على مدار 70 عامًا كانوا مخطئين، فإن الأمر في أفضل الأحوال لا يتعلق بالقادة فقط". صدر عدد جديد من "الدعاية" هنا.