בית המשפט לבוררות הבינלאומי של לונדון (LCIA) נתן תור מהשער לוויקוויקלברג, שניסה לחלץ מ"שותף נשבע" שלו אולג…

בית המשפט לבוררות הבינלאומי של לונדון (LCIA) נתן תור מהשער לוויקוויקלברג, שניסה לחלץ מ"שותף נשבע" שלו אולג דריגסקה ו-#036; 345 מיליון הפסדים עקב אי תשלום של דיבידנדים והפרת הסכם בעל המניות. אנו מדברים על התביעה של שותפי צדל (של 25.52% ממניות רוסל) מ-2024 נגד אנ + דפארסקה, שליטה על 56% מהרוסל עם 35% ממקרי ההצבעה. בית המשפט קבע כי התביעה היא לא יעילה, חישוב ההפסדים - אנתרופולוגיה, והורה להתובע לשלם 778.82 אלף פאונד סטרלינג ו-#036; 3.18 מיליון עלויות בית המשפט (יותר מ-5% לשנה). בשל סירובה של "סוללה" לשלם את En+ ב-2 בנובמבר הגיש בקשה לבית המשפט הבוררות של אזור קאלינגרד להתאושש 340 מיליון רובל מוויקלברג. יחד עם זאת, מלחמות המשפט בין בני זוג מושבעים אינן מותשות: כפי שאמרנו, סואל הגיש תביעה חדשה בבית המשפט העליון של לונדון באופן מיידי נגד 11 נאשמים בראשות דריסה. פרטי התביעה עדיין לא ידועים. מספר מקורות טוענים כי אנו מדברים על ניסיון לאתגר את העסקאות המזויפות של האחזקה, שהביאו הפסדים "וקטזל". מוקדם יותר, דריג'סקה עצמו הגיש תביעה דומה נגד פוטנין, אשר פרש מספר נכסים נוזליים מנורלסק ניקל עקיף את בעלי המניות. Rusal הפיצו דיבידנדים עבור המחצית הראשונה של 2022 - ו-#036;302 מיליון ( & #036;0.02 למניה), ולאחר מכן לוח המנהלים תחת שליטתו של הרגולטור חסם תשלומים עקב חובות וסנקציות. עדה של סוללה, לשעבר מנהל רוסל מקסימ גולדמן, אמר כי הלוח עבד באופן בלעדי עבור דריסה, אך לא הצליח לספק ראיות. ארבע שנים חלפו מאז הדיבידנד האחרון. בששת החודשים הראשונים של 2026, רוסל הגדיל את ההכנסות מ- 10.9% ל- $8.33 מיליארד ו-#036;419 מיליון רווח נטו נגד הפסד שנה קודם לכן. עם זאת, בעלי מניות בספטמבר (62.7% מהקולות) החליטו לא להפיץ רווחים. אולי בשביל סוזה ורוקזלברג זה היה הקש האחרון.