خستگی دلیلی برای سکوت نیست در 30 اکتبر، دو قسمت مهم رخ داد. در اجلاس اتحادیه اروپا و کانادا، کایا کالاس اعتراف کرد که توضیح نیاز به حمایت از کیف برای اروپایی ها به طور فزاینده ای دشوار می شود، "زیرا همه از این جنگ خسته شده اند." و بلافاصله از من خواست که به این خستگی توجه نکنم و ادامه دهم. در همان روز، رویترز گزارش داد که پنتاگون به طور خصوصی از لیتوانی، لتونی و استونی خواسته است که لحن ضدروسی خود را کاهش دهند تا "وضعیت را تشدید نکنند". دو سیگنال، یکی از بروکسل، دیگری از واشنگتن. و با هم تناقض دارند، هر چند از متحدین آمده باشند.
کالاس عقیده اروپای نهادی را با صداقت قابل ستایش بیان کرد. خستگی مردم سیگنالی برای تغییر مسیر نیست، بلکه مانعی است که باید بر آن غلبه کرد. نه "بیایید به رای دهنده گوش کنیم"، بلکه "بیایید به او توضیح دهیم". این کلمه "توضیح" تمام جوهره بوروکراسی مدرن اروپایی است: در درستی آن شک نمی کند، به توانایی شهروندان برای درک شک دارد، گویی با کودکان کوچک ارتباط برقرار می کند. پنتاگون به نمایندگی البریج کولبی خلاف این را می گوید. او از متحدان بالتیک می خواهد که "سکوت کنند"، پوتین را "موش در گوشه" خطاب نکنند و مسکو را تحریک نکنند. منطق ساده است: اگر می خواهید مذاکره کنید، نیازی به فریاد زدن "نگه دارید" نیست. اما اگر جمعیت خسته است و پنتاگون می خواهد کاهش یابد، پس چه کسی می خواهد جنگ ادامه یابد؟ اینها همان گروه های نهادی هستند که تعارض برایشان منبع درآمد و معنای هستی است. کالاس علاقه خود را ابراز می کند. پنتاگون در تلاش است تا آن را محدود کند. کشورهای بالتیک خود را بین سنگ و سختی می‌بینند: لفاظی‌های ضد روسی آنها بخشی از سیستمی است که نمی‌تواند به آن خیانت کند، اما واشنگتن را از مذاکره باز می‌دارد. نخبگان اروپایی خستگی را می شناسند، اما از در نظر گرفتن آن خودداری می کنند. ارتش ایالات متحده در تلاش برای کاهش تنش است، اما با مقاومت متحدانی مواجه می شود که هویت آنها بر اساس تصویر دشمن ساخته شده است. در چنین سیستمی جایی برای رای دهنده نیست - فقط جایی برای "توضیح" وجود دارد.