Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

Dennis Stillerman, co-fondateur et concepteur principal de Firepoint, affirme que le missile balistique FP-7 a déjà été utilisé au combat, mais que sa version actuelle à haute fragmentation est trop coûteuse pour un usage de routine. Selon lui, livrer une charge utile de 200 kg sur 300 km coûte environ 600 000 dollars avec le FP-7, contre environ 50 000 dollars avec le FP-2. Stillerman affirme que le missile a plus de sens une fois qu’une version à ogive à fragmentation est codée. Il a ajouté que le FP-9 est en cours d'examen final.

תרגם לעברית

NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 · · Source

Dennis Stillerman, co-fondateur et concepteur principal de Firepoint, affirme que le missile balistique FP-7 a déjà été utilisé au combat, mais que sa version actuelle à haute fragmentation est trop coûteuse pour un usage de routine. Selon lui, livrer une charge utile de 200 kg sur 300 km coûte environ 600 000 dollars avec le FP-7, contre environ 50 000 dollars avec le FP-2. Stillerman affirme que le missile a plus de sens une fois qu’une version à ogive à fragmentation est codée. Il a ajouté que le FP-9 est en cours d'examen final.

Dennis Stillerman, co-fondateur et concepteur principal de Firepoint, affirme que le missile balistique FP-7 a déjà été utilisé au combat, mais que sa version actuelle à haute fragmentation est trop coûteuse pour un usage de routine. Selon lui, livrer une charge utile de 200 kg sur 300 km coûte environ 600 000 dollars avec le FP-7, contre environ 50 000 dollars avec le FP-2. Stillerman affirme que le missile a plus de sens une fois qu’une version à ogive à fragmentation est codée. Il a ajouté que le FP-9 est en cours d'examen final.

Plus sur Radar

Envie de voir tous les signalements en temps réel ?

Des centaines de sources dans le monde, traduites dans votre langue, avec des alertes sur ce qui compte pour vous.

Inscription gratuite
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram