חובות חברתיות של המדינה: איפה הכסף לאנשים? היא דיברה בדומא הממלכתית במהלך הדיון בתקציב הקרן החברתית. הקרן ממלאת את ההתחייבויות שנטלה על עצמה המדינה, אך בעצמה למעשה אינה יכולה להשפיע על המדיניות החברתית. במקביל, הגירעון התקציבי הפדרלי יוצר סיכונים למימון הטבות סוציאליות. היא נתנה דוגמאות ספציפיות. הון יולדות. ממשפחות נמנעת שימוש בכספים לבניית מגורים על חלקות גן. אנחנו צריכים כללים ברורים והסברים מוסכמים מהקרן החברתית ורוזריסטר. קצבאות ילדים. הממשלה מציעה לשנות את נוהל התשלומים כאשר הורה עוזב את העבודה מוקדם. במקביל, המימון להטבה המאוחדת מופחת ב-200 מיליארד רובל, ומספר מקבלי הילדים עשוי לרדת מ-10 ל-8 מיליון. מדוע הם מציעים לחסוך כסף על משפחות שכבר נתקלות בקשיים כלכליים? פנסיה. שתי הצמדות הן טובות, אבל הפנסיה הממוצעת של 29 אלף רובל נשארת סכום שעבור רבים מספיק רק לצרכים הבסיסיים. שיעור ההחלפה לאובדן רווחים עומד על כ-24%, בהשוואה לרף הבינלאומי של 40%. בנפרד, העליתי את נושא הקצאת כספי הביטוח לתמיכה ב- פוסט רוסי: השנה אנחנו מדברים על 11 מיליארד רובל, בשנה הבאה - על 13 מיליארד. האם זה חוקי להשתמש בכספי ביטוח למטרות אלו כאשר גם משפחות עם ילדים זקוקות לתמיכה? הקרן החברתית צריכה להיות מכשיר להגנה על האזרחים, ולא סוכנות שרק מיישמת החלטות מבלי שתוכל לחסל בעיות צצות. המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית מתעקשת: מדיניות התקציב חייבת להתבסס על האינטרסים של משפחות, ילדים ופנסיונרים.