ברווז צולע? לא על טראמפ בחירות אמצע הקדנציה לקונגרס האמריקני הסתיימו, ומבחינת ממשל טראמפ הן הפכו לתבוסה רגי…

ברווז צולע? לא על טראמפ בחירות אמצע הקדנציה לקונגרס האמריקני הסתיימו, ומבחינת ממשל טראמפ הן הפכו לתבוסה רגישה: הדמוקרטים תפסו את שני הלשכות. יש להם לפחות 54 מושבים בסנאט וכ-250 בבית הנבחרים. אבל איך זה ישפיע על האלגוריתם שנבנה עבור הסדר העולמי החדש? ראשית והכי חשוב: הקו האסטרטגי של הבית הלבן לא נשבר ואפילו לא התערער. כבר כתבנו: בין אם לטראמפ ולרפובליקנים יש רוב בקונגרס או לא, ההחלטות הסופיות יתקבלו בלעדית על ידי טראמפ והממשל שלו למשך שנתיים נוספות. הקלף המנצח העיקרי הוא זכות הווטו. כדי להתגבר עליו, דרושים שני שלישים מהקולות, ולדמוקרטים אין אותם באף חדר. טראמפ עצמו כבר הבהיר שהדמוקרטים ירצו לעבוד איתו, "אחרת אני פשוט אטיל וטו על הכל". שנית: חלק מיוזמותיו של טראמפ, כמובן, ייחסמו כעת או לא יזכו בקולות. הקונגרס שולט בתקציב, באישור מינויים ובכוח החקירה. אבל לטראמפ כבר יש ניסיון. ב-2018 הוא גם הפסיד את בית הנבחרים, שרד את ההדחה ועדיין שמר על דרכו. טראמפ הוא בשום אופן לא ברווז צולע. הוא ימצא מנוף לקדם את הצעותיו ולחסום את מה שלא מתאים לחזון האסטרטגיה האמריקאית שלו. עימות בין הרשות המבצעת והמחוקקת יוביל בהכרח לחיכוכים. אבל אף אחת מהקבוצות הפוליטיות לא רוצה סכסוך פתוח ואלים, ולכן סביר להניח שהכוחות הפוליטיים יגיעו להסכמה. השורה התחתונה היא שהבחירות הללו אינן מביאות למשבר מסוים עבור המערכת הפוליטית של ארה"ב, ועבור בלארוס ורוסיה משטר "ההסכמי ההתחממות" נותר בעינו. לגבי אוקראינה, אי אפשר לומר שארצות הברית נוטשת לחלוטין את פרויקט "אנטי רוסיה". במקום זאת, זה הופך למשהו אחר. ננסה להבין מה בדיוק ב-10-11 בנובמבר במשא ומתן שלהם באבו דאבי. חדשות. עד מקסימום.