يقوم التحليل الاصطناعي بتشغيل Gemini 4 Hydrogen باستخدام معياره. في مستوى التفكير الجديد، حصل النموذج على 54 نقطة، أي أقل بنقطة واحدة من Claude Sonnet 5.5 وGPT-6.1 Sol كحد أقصى، وبمتوسط ​​51 نقطة: هذا هو مستوى تنظيم Gemini 4 بخمسة أضعاف تكلفة المهمة. في دراسة AA-Omniscience، 8% فقط من الأسئلة التي تستحق الاعتراف بالجهل، أجاب الهيدروجين بشكل غير صحيح، وSonnet 5.5 لديه 43%، وSol 52%. لكن في المحطة الطرفية تكون أضعف: في Terminal-Bench 4.0 لديها 54% مقارنة بـ 64% لـ Sonnet و56% لـ Sol، ولا يضيف xHigh أي شيء هنا، على الرغم من أنه يضاعف رموز الإخراج تقريبًا. مشكلة المؤشر عند xHigh هي 3.16 مقابل 1.87. لذلك، للعمل مع المستندات والحقائق، سأحاول الهيدروجين، وسيترك وكيل التشفير في المحطة Sonnet أو Sol في الوقت الحالي. تم جمع الرسوم التوضيحية على جميع مستويات التفكير هنا. قناة @neuro.

يقوم التحليل الاصطناعي بتشغيل Gemini 4 Hydrogen باستخدام معياره. في مستوى التفكير الجديد، حصل النموذج على 54 نقطة، أي أقل بنقطة واحدة من Claude Sonnet 5.5 وGPT-6.1 Sol كحد أقصى، وبمتوسط ​​51 نقطة: هذا هو مستوى تنظيم Gemini 4 بخمسة أضعاف تكلفة المهمة. في دراسة AA-Omniscience، 8% فقط من الأسئلة التي تستحق الاعتراف بالجهل، أجاب الهيدروجين بشكل غير صحيح، وSonnet 5.5 لديه 43%، وSol 52%. لكن في المحطة الطرفية تكون أضعف: في Terminal-Bench 4.0 لديها 54% مقارنة بـ 64% لـ Sonnet و56% لـ Sol، ولا يضيف xHigh أي شيء هنا، على الرغم من أنه يضاعف رموز الإخراج تقريبًا. مشكلة المؤشر عند xHigh هي 3.16 مقابل 1.87. لذلك، للعمل مع المستندات والحقائق، سأحاول الهيدروجين، وسيترك وكيل التشفير في المحطة Sonnet أو Sol في الوقت الحالي. تم جمع الرسوم التوضيحية على جميع مستويات التفكير هنا. قناة @neuro.