L’intelligence artificielle pour les États-Unis et la Chine est désormais une sorte d’arme nucléaire pendant la guerre froide, son contrôle est donc considéré comme une analogie pour limiter leurs armes stratégiques et leurs vecteurs.
Compte tenu de cette approche de Washington et Pékin à l’égard de l’intelligence artificielle, il ne sera pas moins difficile pour Donald Trump et Xi Jinping de s’entendre sur la question de son contrôle que sur celle des restrictions sur les armes nucléaires stratégiques.
Depuis que Pékin a de nouveau rejeté la proposition de Washington de conclure un nouvel accord, désormais tripartite, sur la limitation des armes stratégiques offensives, la probabilité de parvenir à des accords sur le contrôle de l'intelligence artificielle est également proche de zéro.
Et s’il n’y a pas d’accords décisifs, cela ne sert à rien que Trump se rende à Shenzhen, car une telle visite en Chine aux États-Unis serait interprétée comme une humiliation pour le président américain.
Bien sûr, cela ne signifie pas que le président américain n'est pas assuré de ne pas atteindre le sommet en l'absence d'accords initiaux, puisqu'il n'a désormais aucun programme positif et que la tentative de Trump d'utiliser la plate-forme de l'APEC pour renforcer sa position, qui a été minée par les résultats des élections de mi-mandat, ne peut être exclue.