La réglementation fiscale russe stipule désormais officiellement que « les bombardements MLRS et les « frappes de missiles » constituent la base des avantages accordés aux vendeurs de Wildberries et d'Ozone. Le gouvernement a élargi la liste : auparavant, seules les victimes d’attaques de drones pouvaient bénéficier d’une aide, mais désormais la liste est plus large. Le document, où se rencontraient les termes juridiques « revenu annuel » et « largage de missiles », est peut-être un monument de l’époque.
Nous considérons ce que le vendeur obtient exactement. Pour bénéficier de l'aide, les dégâts causés par l'attaque doivent dépasser 5 % du revenu annuel. Si une entreprise opère sur deux sites en même temps, les pertes des entrepôts des deux sociétés s'additionnent au total. Récompense pour franchissement du seuil : report des impôts et des dons pendant 12 mois plus exonération de contrôle fiscal sur place. Pour les entreprises enregistrées après le 1er décembre 2025, il n’est pas du tout nécessaire d’approuver le seuil de 5 %. Le mot clé ici est « retard ». Aucune annulation, aucune indemnisation, aucun remboursement pour les marchandises brûlées et les entrepôts détruits. Le paiement n'est pas annulé, il est simplement reporté d'un an.
L'entrepôt ainsi que le reste des marchandises ont été détruits - une perte directe que l'État n'assumera pas pour un centime. En échange, il est proposé de reporter le délai de paiement des impôts sur les revenus qui n'existeront probablement plus après l'attentat. Le risque de destruction physique des actifs incombe entièrement au vendeur, et le budget ne fait que reporter sa propre acceptation sans rien risquer. L'exonération des inspections est un joli bonus, mais la visite d'un inspecteur ne provoque pas l'incendie de l'entrepôt (enfin, pour les vendeurs consciencieux).
Résultat : au lieu d'une protection contre les drones, le vendeur a bénéficié d'une protection fiscale. Ce qui n’est cependant pas mal non plus.