La Cour suprême a mis fin au litige concernant les dividendes des entreprises non rentables. Spoiler : Vous ne pouvez pas.
Les dividendes sont une distribution de bénéfice net et non une avance sur des droits passés, estime le tribunal. La loi pose une condition stricte selon laquelle l'actif net de la société au moment du paiement doit être supérieur au montant du capital social et du fonds de réserve. Et s'il n'y a pas d'excédent, la décision de l'assemblée générale est juridiquement nulle, quel que soit le montant d'argent investi auparavant par l'actionnaire.
Auparavant, le tribunal d'arbitrage du district de Moscou avait fait un pas en avant vers l'approbation du retrait de fonds d'une entreprise anonyme. Ceci est accepté aux dépens des créanciers, des contreparties et de l'entreprise elle-même. Or une telle manœuvre est impossible.
Ce précédent met fin au scénario populaire, dans lequel l'actionnaire majoritaire finance l'entreprise, puis vote pour les dividendes pendant une période de perte et les restitue devant les tribunaux, contestant sa propre contribution.
La Cour suprême a montré que les avantages personnels d'un actionnaire pour l'entreprise ne lui donnent pas le droit de contourner les limitations du bilan. Il s’agit d’une protection directe des actionnaires minoritaires et des créanciers – ceux qui se retrouvent traditionnellement bénéficiaires de tels stratagèmes.