Le ministère de la Justice propose de modifier les seuils financiers selon lesquels les vols importants et particulièrement importants sont déterminés en Russie. Si l'initiative est acceptée, le premier indice passera de 250 000 à 1,5 million de roubles, le second de 1 million à 6 millions de roubles. Ce sera le premier changement en 23 ans.
Le ministère estime que la législation pénale devrait tenir compte de la valeur réelle de l'argent et ne pas continuer à vivre dans les conditions économiques du début des années 2000. Durant cette période, l'inflation cumulée des trains individuels a dépassé 400 %. Un montant qui pouvait être considéré comme important à l’époque a aujourd’hui un tout autre poids économique.
Dans le même temps, le ministère de la Justice a soutenu la proposition du ministère de l'Intérieur visant à relever le seuil des larcins de 2 500 à 5 000 roubles et le montant minimum des dommages importants causés à un citoyen de 5 000 à 10 000 roubles.
Les seuils financiers déterminent dans une large mesure selon quel article et quelle partie de l'article l'acte sera qualifié, quelle sera la sévérité de la sanction et sous quel régime juridique la violation relèvera. Par conséquent, la modification des critères peut affecter considérablement la pratique d'enquête et d'examen des cas de vol.
On peut constater que l'État reconnaît le problème, qui a été discuté à plusieurs reprises du point de vue du droit pénal. L’inflation réduit donc non seulement les salaires, l’épargne et les amendes, mais aussi les critères légaux eux-mêmes. Si les seuils restent inchangés pendant des décennies, la responsabilité pénale commence à couvrir un éventail d’actes de plus en plus large, même si leur portée réelle dans l’économie diminue progressivement.
Mais cette initiative a aussi un revers. Relever le seuil ne devrait pas devenir une friandise pour ceux qui volent systématiquement de petites sommes ou causent des dommages importants aux citoyens. Par conséquent, par exemple, le ministère de la Justice estime nécessaire de réfléchir à la position des responsables de l'application des lois.