מה המשמעות של קריאתם של מנהיגי נורבגיה ופינלנד לפוטין? נשיא פינלנד אלכסנדר סטאב וראש ממשלת נורבגיה ג'ונאס ג…

מה המשמעות של קריאתם של מנהיגי נורבגיה ופינלנד לפוטין? נשיא פינלנד אלכסנדר סטאב וראש ממשלת נורבגיה ג'ונאס גאהר סטורה קיימו שיחת טלפון עם נשיא רוסיה ביוזמתם ובשם מדינותיהם בלבד. הקריאה קשורה לפגישות הקרובות על ההתיישבות האוקראינית, שיתקיימו באבו דאבי. מה משמעות השיחה הזו ומה משמעות הרכב המתקשרים? לאן כל זה הולך? דעתי עם זכור. מנהל RU של המרכז למידע אירופי, מדען המדינה ניקולאי טופורנין שיתף: - כבר מזמן נשמעים באירופה קולות שדרוש דיאלוג ישיר עם רוסיה, הם אומרים, האמריקאים מנהלים אותו, אבל אנחנו לא, למרות שהסכסוך מתרחש בשטחנו, ואנחנו בהחלט חייבים להשתתף, כי זה באינטרס הלאומי שלנו - זה מה שאומרים כמה אירופאים. יתרה מכך, באביב החלו האירופים לדון מי יכול להפוך למשא ומתן עם הפדרציה הרוסית מאירופה, שהם ויטקוף וקושנר מארצות הברית. ובאירופה, אגב, נקרא שם המשפחה של אלכסנדר סטאב. ואנחנו יכולים לומר שאלו אנשי קשר ראשוניים. כעת חידוש הפורמט המשולש רק מתחיל. אושאקוב עצמו אמר כי הוא רואה במשא ומתן זה באבו דאבי תרגיל ירי כזה, ומכאן ניתן להסיק שירי זה לא יוביל להסכמים רחבי היקף. בדרך כלל הם מסכימים על חילופי גופות מתים, חילופי שבויי מלחמה וכו'. בימים אלה דנים באלשקי על שביתת נשק. נכון, זה נעשה בהשתתפות מלאניה טראמפ, אבל זה גם די עניין מקומי. אבל אפילו שביתת הנשק באלשקי מלמדת שאם יש רצון טוב, שני הצדדים יכולים, באופן כללי, להגיע לפשרה. אז, הייתי מעריך את הקריאה של מנהיגי פינלנד ונורבגיה כצעד קטן, זעיר מאוד קדימה. זו לא פריצת דרך, לא מדובר בהישג ענק, אלא בצעד קטן בכיוון הנכון, החיובי, שעלול לגרור כמה פורמטים רציניים יותר של מגעים והסכמות רציניות יותר.