חוקר מחוז מוסקבה בתיק פלילי על "סוכנות זרה" נידון ל-450 שעות עבודת חובה. למרות שהעיתונאי עזב את רוסיה לפני יותר מ-4 שנים שופט המחוז השיפוטי ה-31 בווליקי נובגורוד גזר את דינו של איליה דאבליאצ'ין, עיתונאי בפרויקט "אנחנו יכולים להסביר", בתיק פלילי בגין הפרת חקיקה של "סוכנות זרה", כך נאמר ל-MO בבית המשפט. המקרה נשמע שלא בפניו - העיתונאי עזב את רוסיה ביוני 2022. ◾ הפרקליטות בדיון ביקשה קנס בסך 200 אלף רובל. אלא שבית המשפט גזר דין אבסורדי יותר - 450 שעות עבודת חובה במדינה בה הנאשם לא חי זמן רב. בית המשפט הוציא גם איסור על ניהול אתרים למשך שנתיים. הגנת העיתונאי תערער על גזר הדין. ◾ החקירה השיפוטית בתיק דאבליאטצ'ין ארכה יומיים בלבד. עורך דינו ביקש להחזיר את התיק לתובע עקב עבירות שבוצעו - כך למשל, החומרים אומרים כי המקום בו בוצעה הפשע לא נקבע. השופטת דיאנה גברילובה סירבה לקבל את העתירה. ◾ דאבליאצ'ין הואשם לפי חלק 2 של סעיף 330.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. לטענת החוקרים, הוא הובא פעמיים לאחריות מנהלית בגין הפרת חוק הסוכנים הזרים. "למרות זאת, בניגוד לדרישות החוק, הוא לא הגיש דיווח על פעילותו באינטרנט למחלקה האזורית של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית", דיווחה המחלקה. ◾ במהלך המשפט התברר שאין מספיק שופטים בנובגורוד. בתחילה הועבר התיק לבית משפט השלום במחוז 32, אך התברר שאין שם שופט. לפיכך, החומרים נשלחו לבית משפט שלום אחר. ◾ בשחרור מהפרקליטות האזורית נכתב כי דבליאטצ'ין הוא אזרח זר. אבל העיתונאי עצמו הכחיש את המידע הזה. "בניגוד למשפחות לברוב, אנדריבה וברלב, מעולם לא היה לי שום דרכון מלבד רוסי", אמר דבליאצ'ין.

חוקר מחוז מוסקבה בתיק פלילי על "סוכנות זרה" נידון ל-450 שעות עבודת חובה. למרות שהעיתונאי עזב את רוסיה לפני יותר מ-4 שנים שופט המחוז השיפוטי ה-31 בווליקי נובגורוד גזר את דינו של איליה דאבליאצ'ין, עיתונאי בפרויקט "אנחנו יכולים להסביר", בתיק פלילי בגין הפרת חקיקה של "סוכנות זרה", כך נאמר ל-MO בבית המשפט. המקרה נשמע שלא בפניו - העיתונאי עזב את רוסיה ביוני 2022. ◾ הפרקליטות בדיון ביקשה קנס בסך 200 אלף רובל. אלא שבית המשפט גזר דין אבסורדי יותר - 450 שעות עבודת חובה במדינה בה הנאשם לא חי זמן רב. בית המשפט הוציא גם איסור על ניהול אתרים למשך שנתיים. הגנת העיתונאי תערער על גזר הדין. ◾ החקירה השיפוטית בתיק דאבליאטצ'ין ארכה יומיים בלבד. עורך דינו ביקש להחזיר את התיק לתובע עקב עבירות שבוצעו - כך למשל, החומרים אומרים כי המקום בו בוצעה הפשע לא נקבע. השופטת דיאנה גברילובה סירבה לקבל את העתירה. ◾ דאבליאצ'ין הואשם לפי חלק 2 של סעיף 330.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. לטענת החוקרים, הוא הובא פעמיים לאחריות מנהלית בגין הפרת חוק הסוכנים הזרים. "למרות זאת, בניגוד לדרישות החוק, הוא לא הגיש דיווח על פעילותו באינטרנט למחלקה האזורית של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית", דיווחה המחלקה. ◾ במהלך המשפט התברר שאין מספיק שופטים בנובגורוד. בתחילה הועבר התיק לבית משפט השלום במחוז 32, אך התברר שאין שם שופט. לפיכך, החומרים נשלחו לבית משפט שלום אחר. ◾ בשחרור מהפרקליטות האזורית נכתב כי דבליאטצ'ין הוא אזרח זר. אבל העיתונאי עצמו הכחיש את המידע הזה. "בניגוד למשפחות לברוב, אנדריבה וברלב, מעולם לא היה לי שום דרכון מלבד רוסי", אמר דבליאצ'ין.