משרד הבריאות הטיל ספק בצורך ברופא בעת קריאת תמונות רנטגן, כי התברר שה-AI הוא "בטוח יותר" המרכז לאבחון ורפואה טלפונית של משרד הבריאות הטיל ספק אם תמיד יש צורך ברדיולוג בעת הערכת תמונות. המומחה העצמאי הראשי בקרינה ואבחון אינסטרומנטלי, הרופא הראשי של המרכז לאבחון וטלרפואה של מחלקת הבריאות במוסקבה, יורי וסילייב, דיבר באתר מועצת הפדרציה. "שימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית עשוי להיות בטוח יותר משימוש ברופא. להלן תוצאות המחקר שלנו: השגיאה בפרשנות של FLG/RG OGK הייתה 0.05% במחקר של כמעט 600 אלף מטופלים. ואם נסתכל על הנתונים של העולם ושלנו, הרופא עושה טעויות מ-3 עד 7%. כלומר, מסתבר שהרופא הזה לא בטוח. יש כאן למה לשאוף, וכנראה צריך לחשוב על זה שאנחנו לא יכולים לחיות בפרדיגמה שהכל נעשה על ידי רופא", אמר. הרדיולוג קסניה זמיאטינה סיפרה ל-רוסיה רפואית על החזון שלה, מקרים מהתרגול והאם החלפת מומחים היא ריאלית בעתיד הקרוב. למרות הגרפים היפים, למציאות יש כנראה קצוות גסים ו"אזורים כהים": "יש הרבה שאלות על טעויות פרשנות. באופן אישי, מניסיוני, בינה מלאכותית בצילומי חזה לא רואה מקרים מורכבים יותר. הוא רואה למשל נגע, התכהות בשדה הריאתי הימני או השמאלי, אבל אולי לא רואה דברים מורכבים יותר: שינוי בקו המתאר של המדיאסטינום, כאשר ההיווצרות של ה-מידע מצחיק או כאשר ההיווצרות של ה-מידע מצחיק.
همچنین مشکلی در محل وجود دارد: اگر آناتومی در عکسبرداری با اشعه ایکس تغییر کند، یا به عنوان مثال در یک بیمار تحت مراقبت های ویژه، زمانی که گرفتن عکس کامل از اندام های قفسه سینه غیرممکن است، هوش مصنوعی نیز ممکن است خطا ایجاد کند. البته در عمل او مدام در حال پیشرفت و آموزش است، اما باز هم هر از چند گاهی نمی تواند چیزی را در نظر بگیرد.