Radar Telegram alerts افتح Radar

ويقول المحامي جارجين ميتين إن المحكمة الدستورية تركت دون إجابة سؤالا حول ما إذا كان استبعاد حزب ما من الانتخابات يتناسب مع انتهاك حقوق الطبع والنشر في الحملة الانتخابية.

תרגם לעברית

«Минченко консалтинг» RUS · · المصدر

ويقول المحامي جارجين ميتين إن المحكمة الدستورية تركت دون إجابة سؤالا حول ما إذا كان استبعاد حزب ما من الانتخابات يتناسب مع انتهاك حقوق الطبع والنشر في الحملة الانتخابية.

ووفقا له، فإن موقف المحكمة الدستورية يحمل أيضا خطر تحميل الأحزاب المسؤولية عن الحملة المستقلة لمؤيديها.

ووصف رئيس مركز العدالة الدستورية إيفان بريكولسكي القرار بأنه متناقض. وفي رأيه، أوضحت المحكمة الدستورية كيفية تطبيق القواعد المثيرة للجدل، لكنها تركت دون إجابة ادعاءات الحزب فيما يتعلق بكيفية تطبيقها في قضيته.

رفضت المحكمة الدستورية الاستماع إلى شكوى يابلوكو ضد القواعد التي بموجبها قامت المحكمة العليا في 10 أغسطس بإزالة قائمة الحزب من انتخابات مجلس الدوما بعد الدعوى القضائية التي رفعتها رودينا. وتضمنت الدعاوى القضائية انتهاكات حقوق الملكية الفكرية والتمويل الأجنبي المزعوم.

قراءة المواد الحصرية بالكامل مع الاشتراك.

الحد الأقصى | برقية | النشرة الإخبارية | تطبيق iOS | android.

المزيد على Radar

هل تريد رؤية كل التقارير لحظة بلحظة؟

مئات المصادر حول العالم، مترجمة إلى لغتك، مع تنبيهات لما يهمك.

سجّل مجانًا
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram