Réfutation de l'une des déclarations de DONM concernant l'agent d'enregistrement de cours installé sur des tableaux blancs interactifs avec le système d'exploitation MES dans les écoles de Moscou. Citation du commentaire officiel du DONM : « Toutes les données reçues dans ce module sont totalement anonymes et ne contiennent aucune information sur les données personnelles des enseignants ou des étudiants. " Et maintenant une note de l'auteur qui a démonté le package mesh-agent-lesson-log (publication GitHub) : "h2>Chaque tableau est lié à une adresse exacte. Il y a un détail supplémentaire sur la façon dont chacun est positionné.
source d’enregistrement. Lors de l'installation de MOS, il existe une application d'enregistrement de périphérique sur le panneau interactif.
Le technicien scolaire doit enregistrer tout l’équipement.
Les captures d'écran ci-dessous ont été prises à partir d'une nouvelle installation de MOS 12 sur une machine virtuelle. Onglet « Identification de l'appareil » : Type d'appareil - « Panneau interactif », champs « Organisation EKIS », « Numéro ou nom de l'établissement d'enseignement », « Le numéro ou le nom ou l'adresse du bâtiment. Onglet « Nom de l'ordinateur » : le nom de l'appareil est créé à partir des numéros d'école, de bâtiment, de bureau et d'appareil - "Entrez les numéros ou les noms courts en lettres anglaises de l'école, du bâtiment, du bureau et de l'appareil, selon les règles de dénomination". Autrement dit, chaque panneau interactif, lorsqu'il est activé, reçoit un lien vers celui-ci.
Une organisation éducative spécifique, un bâtiment et un bureau. Et l'agent de travail mesh-agent-lesson-log s'identifie auprès du serveur dans ces panneaux.
(readUDSAgentID, détails de l'appareil, adresse MAC de la passerelle). Il s’avère que c’est le cas pour tout le monde.
Tableau dans le système, son emplacement exact est connu - jusqu'au numéro du bureau : tout le monde.
La source de l'enregistrement vocal à l'école correspond à l'inscription dans la base de données de l'inventaire général.
avec une adresse. " La conclusion de l'auteur de l'analyse : "DIT dispose d'informations sur la localisation de chaque source d'enregistrement, jusqu'au nombre de spectateurs. " Mais avec DONM et DIT, comme on le voit, en mots, "tout est impersonnel".