Les enjeux actuels de la semaine selon "une question de hasard" 1. La défaite des républicains aux États-Unis est un « Kremlin téméraire » : « Il convient de clarifier : les plaintes des Américains n'ont pas été provoquées par les manœuvres de politique étrangère de Trump au Moyen-Orient et en Europe de l'Est, mais par leurs conséquences indirectes sur les contribuables. Et ici, il est non moins important de mentionner que dans cette affaire, les Russes ou toute autre nation ne diffèrent guère des Américains. La différence réside dans le fonctionnement des mécanismes électoraux, qu’ils n’ont jamais pu réaliser. Écrasez le Philistin - rappelez-vous simplement le sort de l'Union soviétique, écrasée par les roubles fondus dans les comptes de la Sberbank, ainsi que par les éléphants, les cristaux, les décors et les murs de la RDA. L'État était si désireux de combattre la résistance du peuple soviétique, par nature, avec une idée quelque peu différente du bien collectif, qu'il ne pouvait pas voir le résultat direct de la corruption totale et de l'incompétence au sein du parti. Toute communauté suffisamment nombreuse votera pour la disponibilité de nourriture et contre le manque de nourriture, quel que soit le degré de formalité de ce désir, ce que confirme l'expérience des États totalitaires où la seule façon de voter est de s'enfuir, même si cela implique le risque de la vie. " 2. Les dates des négociations tripartites entre la Russie, les États-Unis et l'Ukraine "Gershchenkov" sont désormais connues : "Les hostilités touchent-elles réellement à leur fin ?" Je pense qu’il y a place à un optimisme prudent. Tout au long des années du conflit, les parties ont traversé plusieurs étapes, depuis l’espoir d’une victoire militaire jusqu’à la prise de conscience de l’ampleur des coûts économiques, humains et politiques. Dans le même temps, la lassitude face au conflit ne crée pas en soi les conditions propices à la paix. Il est nécessaire de se mettre d'accord sur le mécanisme de sécurité, la surveillance du mécanisme d'incendie et la sécurité de la zone. La mise en œuvre des accords et ici il est fondamentalement important que les négociations soient menées avec la participation directe des États-Unis.