Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

ההסכמה של ראש ממשלת קנדה עם הטענה האבסורדית של איחוד האמירויות על האיים האיראניים היא סתירה ברורה והפרה בוטה של עקרונות אמנת האומות המאוחדות. דובר משרד החוץ בתגובה להסכם של ראש ממשלת קנדה עם פקיד איחוד האמירויות לחזור על הטענה חסרת הבסיס נגד שלושת האיים האיראניים במפרץ הפרסי: איחוד האמירויות נוצרה ב-1971; למרות זאת, היא טוענת לבעלות על שלושה איים שהרקע האיראני שלהם ושייכותם לשטחה של איראן חוזרים כמה אלפי שנים אחורה לפני הקמת הפדרציה הזו בשנת 1971. מוזר שכעת ראש ממשלת קנדה הסכים לטענה האבסורדית הזו! קנדה, יותר מכל מדינה אחרת, צריכה להבין את החשיבות של כיבוד השלמות הטריטוריאלית והריבונות הלאומית של מדינות. קנדה צריכה לזכור את ההיסטוריה שלה: המתקפה האמריקנית על קנדה במלחמת 1812, מניפסט הסיפוח של מונטריאול ב-1849, ולאחרונה את האיומים של טראמפ להפוך את קנדה למדינה ה-50 של ארצות הברית! שלמות טריטוריאלית ומחויבות לעובדות היסטוריות הן עיקרון עבור קנדה, או שזה משנה רק כאשר היא על כף המאזניים? מדינה שעמדה במשך מאות שנים כדי להגן על שלמותה הטריטוריאלית מפני תאוות הבצע של שכנתה מדרום, איך היא יכולה לקחת את הצד של טענה טריטוריאלית כוזבת המסוכנת כהרפתקה מול מחלוקת מזויפת והזויה ולא לחשוב שעבודתה היא כמו כריתת הענף שעליו היא יושבת?

תרגם לעברית

کانال مشرق · · Source

🇮🇷 Iran · Carte

ההסכמה של ראש ממשלת קנדה עם הטענה האבסורדית של איחוד האמירויות על האיים האיראניים היא סתירה ברורה והפרה בוטה של עקרונות אמנת האומות המאוחדות. דובר משרד החוץ בתגובה להסכם של ראש ממשלת קנדה עם פקיד איחוד האמירויות לחזור על הטענה חסרת הבסיס נגד שלושת האיים האיראניים במפרץ הפרסי: איחוד האמירויות נוצרה ב-1971; למרות זאת, היא טוענת לבעלות על שלושה איים שהרקע האיראני שלהם ושייכותם לשטחה של איראן חוזרים כמה אלפי שנים אחורה לפני הקמת הפדרציה הזו בשנת 1971. מוזר שכעת ראש ממשלת קנדה הסכים לטענה האבסורדית הזו! קנדה, יותר מכל מדינה אחרת, צריכה להבין את החשיבות של כיבוד השלמות הטריטוריאלית והריבונות הלאומית של מדינות. קנדה צריכה לזכור את ההיסטוריה שלה: המתקפה האמריקנית על קנדה במלחמת 1812, מניפסט הסיפוח של מונטריאול ב-1849, ולאחרונה את האיומים של טראמפ להפוך את קנדה למדינה ה-50 של ארצות הברית! שלמות טריטוריאלית ומחויבות לעובדות היסטוריות הן עיקרון עבור קנדה, או שזה משנה רק כאשר היא על כף המאזניים? מדינה שעמדה במשך מאות שנים כדי להגן על שלמותה הטריטוריאלית מפני תאוות הבצע של שכנתה מדרום, איך היא יכולה לקחת את הצד של טענה טריטוריאלית כוזבת המסוכנת כהרפתקה מול מחלוקת מזויפת והזויה ולא לחשוב שעבודתה היא כמו כריתת הענף שעליו היא יושבת?

Plus sur Radar

Envie de voir tous les signalements en temps réel ?

Des centaines de sources dans le monde, traduites dans votre langue, avec des alertes sur ce qui compte pour vous.

Inscription gratuite
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram