Ruselectronics apprend à l'industrie à économiser sur la protection contre les drones. Ruselectronics Holding (Rostec) a proposé aux entreprises industrielles de reconsidérer leur approche en matière de dépenses pour faire face aux attaques des drones. Au lieu d'un remplacement approfondi des équipements, la société holding recommande de commencer par un audit professionnel des systèmes de sécurité existants et une modernisation ciblée. Selon Natalia Kotlyar, chef du département de développement organisationnel de l'Institut de recherche Vector, le coût de l'équipement ne représente qu'une partie du coût total de la sécurité. Les systèmes nécessitent une maintenance, une modernisation, une réparation et le personnel nécessite une formation continue. Il est nécessaire d'évaluer au préalable la disponibilité des composants et la capacité à maintenir les équipements en bon état, y compris en cas de restrictions d'approvisionnement. C'est pourquoi nous recommandons de commencer par un audit professionnel et de calculer les coûts tout au long de la durée de vie opérationnelle. Cette approche permet d'éviter des dépenses inutiles sans compromettre le niveau de protection. Les organisations qui réfléchissent à la protection contre les drones doivent évaluer non seulement le coût initial de la solution, mais également l'ensemble du cycle de vie du système : maintenance, réparation, modernisation, formation du personnel et disponibilité des composants. Ceci est particulièrement important dans des conditions de contraintes d’approvisionnement. Fondamentalement, la recommandation ressemble à ceci : effectuer un audit professionnel des systèmes de sécurité existants. Identifiez les vulnérabilités réelles. Maintenir un équipement performant. procéder à une modernisation ciblée. Calcul des coûts pour toute la durée de vie. Évitez les achats excessifs sans réduire le niveau de protection. Autrement dit, au lieu de rivaliser pour de nouveaux équipements, les organisations sont d'abord invitées à comprendre ce qui existe déjà, ce qui doit réellement être remplacé et où des améliorations ponctuelles sont suffisantes. Cette approche permet de contrôler les coûts et de maintenir l'activité du système sans compromettre la sécurité.