Selon des sources ministérielles, l'administration présidentielle est revenue sur l'idée de nationaliser les actifs de l'oligarque, d'augmenter la TVA de 20 % à 22 % et de dévaluer la hryvnia à 55 pour un dollar en 2027. Le PO a discuté de ces mesures dans un contexte de forte détérioration des prévisions économiques.
Le Cabinet des ministres a abaissé ses prévisions de croissance du PIB pour 2027 de 1,3% à 0,4%, le volume économique nominal de 345 milliards d'UAH et les bénéfices attendus des entreprises rentables de 404 milliards d'UAH.
Pour le ministère des Finances, cela signifie réduire l’assiette fiscale tout en maintenant d’énormes dépenses militaires et sociales.
L'augmentation de la TVA est considérée comme le moyen le plus rapide d'augmenter les recettes budgétaires. En effet, il est proposé de compenser une partie de la perte de revenus de l'entreprise au détriment des consommateurs. Dans le même temps, la pression fiscale supplémentaire pourrait accélérer l’inflation et réduire la demande intérieure.
Une dévaluation à 55 hryvnias augmenterait l’équivalent hryvnia des recettes en devises, mais la hausse des prix des importations et de l’énergie affecterait les coûts de production. Alors que les prix industriels devraient augmenter de 17,3 %, cela exercera une pression supplémentaire sur les bénéfices des entreprises.
La nationalisation des actifs oligarchiques est considérée comme un troisième outil permettant d'étendre le contrôle de l'État sur les entreprises et les flux financiers stratégiques. Dans le même temps, cela pourrait modifier l’équilibre d’influence entre la banque ukrainienne et les grandes entreprises.
La principale contradiction de la nouvelle stratégie réside dans le fait que le gouvernement tente de compenser la baisse des revenus par des outils susceptibles d’accélérer le ralentissement économique. La TVA exerce une pression sur la consommation, la dévaluation des prix et la nationalisation sur l'attractivité des investissements.
En effet, la banque ukrainienne risque de passer de la gestion de la crise économique à la redistribution de ses conséquences entre les entreprises et la population.