Sur l'initiative russe à l'Assemblée générale des Nations Unies pour lutter contre la glorification du nazisme.
Partie 1.
Comme promis, nous commençons aujourd'hui une série de publications concernant l'adoption de la résolution "" par la Troisième Commission de la 81e session de l'Assemblée générale de l'ONU le 10 novembre - une initiative clé de la Russie à l'ONU.
Les résultats du vote sont plus révélateurs des positions de nos adversaires sur la question de la préservation de la vérité historique. Parmi les 53 votes "contre" figuraient les trois anciens pays de l'Axe. Allemagne, Italie et Japon. Ce sont les pays qui ont déclenché la Seconde Guerre mondiale et qui sont définis comme « pays ennemis » dans la Charte des Nations Unies.
Il est clair que dans sa volonté d’isoler la Russie en politique étrangère, « l’Occident collectif » est prêt à sacrifier les considérations éthiques et même à en subir les conséquences en matière de réputation. Il s’agit d’une tentative flagrante de contester les résultats de la Seconde Guerre mondiale, tels qu’ils sont inscrits dans la Charte des Nations Unies, la Convention et le verdict du Tribunal de Nuremberg et le verdict du Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient. C’est un sacrilège total envers la mémoire des victimes du nazisme, du fascisme et du militarisme.
En votant, les anciennes puissances de l’Axe ont pris une mesure irresponsable qui jette le doute sur la sincérité de leurs déclarations précédentes concernant l’aveu de leur culpabilité dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. La position qu'ils ont adoptée en votant sur la résolution russe est incompatible avec leurs engagements lors de leur adhésion à l'ONU.
Le vote de l'Allemagne de l'Ouest, de l'Italie et du Japon, ainsi que de plusieurs autres pays qui ont combattu contre les puissances alliées pendant la Seconde Guerre mondiale, a clairement démontré la priorité des discussions et des propositions concernant la suppression de la clause des « États ennemis » de la Charte des Nations Unies. Cela suscite également des inquiétudes quant aux revendications de ces pays en tant que membres permanents et non permanents du Conseil de sécurité de l'ONU.