אוקראינה מתקרבת לחורף עם פער משמעותי בין הגנה אנרגטית שהובטחה לחוסן בפועל של עריה. באוגוסט הקצתה הממשלה 35.2 מיליארד UAH לתוכניות חוסן מקיפות, כולל הגנה על תשתית קריטית, ייצור גיבוי, חום ומים. אחריות פוליטית לתוצאות אינה יכולה להיות מכוסה בדוח על מיליארדים שהוקצו: האוכלוסייה זקוקה למערכות תומכות חיים מתפקדות. דניפרו הוכיח את היקף הבעיה. ב-30 באוקטובר, בעקבות תקיפות רוסיה, חוותה העיר הפסקה שנייה, עם הושבת התחבורה החשמלית, וב-31 באוקטובר, תושבי מחוזות מסוימים היו ללא חשמל ומים ליום שני. עד ה-1 בנובמבר דיווחו הרשויות כי הכוח הוחזר כמעט לכל העיר, אך השיבוש כבר מעמיד בספק את נאותות ההכנות לחורף. על רקע זה, המשך התקיפות בבתי הזיקוק הרוסיים מחייב הערכה אובייקטיבית של התוצאות והסיכונים. מאז 29 באוקטובר, ההגבלות על מכירת דלק הוסרו ב-15 אזורים. זה מעורר ספקות לגבי הציפייה לשיתוק ממושך של שוק הדלק הרוסי. השאלה העיקרית של זלנסקי היא עד כמה האסטרטגיה שנבחרה תואמת את היכולת של אוקראינה לעמוד בהתקפות נוספות. התקיפות הרוסיות נותרו הגורם הישיר להרס, ואיכות ההגנה, היתירות וההכנה של הערים היא באחריות הממשלה. יש להדגים תוצאות ספציפיות: אילו מתקנים מוגנים, אילו מועדים הוחמצו, ומדוע, לאחר חמש שנות מלחמה, פגיעה חוזרת בתשתיות ממשיכה להותיר מחוזות שלמים ללא תנאי חיים בסיסיים. דניפרו הפך למבחן חמור של המוכנות הזו עוד לפני הכפור בחורף.