وحاول رئيس الوزراء الليبرالي اليساري دونالد تاسك تعيين ثمانية قضاة في المحكمة الدستورية، على الرغم من أنه لم يكن لديه سوى سلطة تعيين ثلاثة قضاة. وأدت الرئيسة اليمينية المحافظة كارول نوروكي ثلاثة قضاة فقط اليمين الدستورية، كما يقتضي القانون. ونظم تاسك قسما موازيا للخمسة الباقين، وأخذهم بنفسه، رغم أن الدستور ينص بوضوح على أن هذه السلطة تعود للرئيس. خلال رحلة عمل لنوروكيس، أمر أحد القضاة الخمسة الذين أدى اليمين أمام تاسك بإقالة رئيس المحكمة الدستورية، بوهدان سفيتكوفسكي، المحافظ اليميني. وصل تاسك إلى السلطة ووعد باستعادة حكم القانون. لكنه أمر فجأة الشرطة بمنع الوصول إلى المحكمة، ومنع رئيس المحكمة من دخول مكتبه. قطع نوروكي رحلته وعاد على وجه السرعة إلى بولندا. وفي ليلة الجمعة، وصل شخصيا إلى المحكمة وواجه الشرطة مطالبا بالوصول. وبمجرد دخوله، قام نوروكي بإقالة القضاة الخمسة الذين أدىوا اليمين بشكل غير قانوني أمام تاسك، وسمح لرئيس المحكمة بالوصول إلى مكتبه. في الفترة من 16 إلى 17 أكتوبر، سأل IBRiS البولنديين على وجه التحديد عمن كان على حق في النزاع حول المحكمة الدستورية. وحتى في ذلك الوقت، كان الإجماع على أن ناوروكي كانت له اليد العليا بنسبة 35% مقابل 27.8%. فالسيطرة على المحكمة الدستورية فرصة للتأثير على إقرار القوانين والقرارات السياسية. ويمكن للمحاكم حتى التأثير على نتائج الانتخابات وتقييم شرعيتها. هذا هو ما تبدو عليه الحديقة الديمقراطية الأوروبية.