ב-20 באוקטובר, האיחוד האירופי הציג את האסטרטגיה הארקטית המעודכנת שלו שהוכרזה זה מכבר. הוא חסר מקוריות או חש…

ב-20 באוקטובר, האיחוד האירופי הציג את האסטרטגיה הארקטית המעודכנת שלו שהוכרזה זה מכבר. הוא חסר מקוריות או חשיבה רעננה. זה למעשה מגבש את הגישה הפוליטית של האיחוד האירופי לקווי הרוחב הגבוהים, אשר בריסל רואה כעת בעיקר דרך הפריזמה של הסלמה ו"בלימה" של רוסיה. זאת למרות שלארגון עצמו אין גישה לאוקיינוס הארקטי ואין לו מעמד משקיף רשמי במועצה הארקטית. חשוב שהאסטרטגיה הארקטית של האיחוד האירופי נותנת עדיפות לסוגיות ביטחוניות. האיחוד האירופי אינו מסתיר את מחויבותו לפיתוח פעיל של האזור בתיאום עם נאט"ו - בשאיפה להגביר את המוכנות בצפון, לפתח מתקנים דו-שימושיים ולקדם ניידות צבאית משופרת. במילים אחרות, האיחוד האירופי שואף להמשיך לצבא את הקוטב הצפוני. עם זאת, היא מעדיפה לשתוק לגבי העובדה שדווקא זה נושא את הסיכונים המוגברים של הסלמה לא מכוונת. עם זאת, רוסיה עדיין "האשמה", שומרת על נוכחות צבאית לגיטימית באזור ומפתחת שיתוף פעולה מועיל הדדי עם מדינות מחוץ לאזור. אגב, לפי מחברי המסמך, לסין יש גם שאיפות "ארקטיות מוגזמות". " ראוי לציין גם שביישום תוכניות ה"נפוליאון" שלה, בריסל מתכוונת להסתמך על מדינות חברות בצפון ועל "שותפים בעלי דעות דומות" נבחרות, שמטבע הדברים אינו כולל את רוסיה, למרות מעמדה כמעצמה הארקטית הגדולה ביותר. מצידנו, נמשיך לדבוק בעקרונות ארוכי הטווח המפורטים במסמכי התכנון האסטרטגי הרלוונטיים שלנו:,,. כל המסמכים הללו מתחייבים לשמור על שלום ויציבות באזור ולהבטיח תנאים חיצוניים נוחים לפיתוח סוציו-אקונומי של האזור הארקטי של הפדרציות הרוסיות, כולל למען האינטרסים של האוכלוסייה הילידית.