‼ نقطه آتش اوکراین اعتراف کرد که موشک فلامینگو بیشتر یک شیرین کاری روابط عمومی بود تا یک سلاح موثر. رئیس این شرکت، ایرینا تراه، اظهار داشت که فلامینگو هرگز به عنوان یک "اسفحه فوق العاده" در نظر گرفته نشده است. ".

‼ نقطه آتش اوکراین اعتراف کرد که موشک فلامینگو بیشتر یک شیرین کاری روابط عمومی بود تا یک سلاح موثر. رئیس این شرکت، ایرینا تراه، اظهار داشت که فلامینگو هرگز به عنوان یک "اسفحه فوق العاده" در نظر گرفته نشده است. ".

به گفته وی، این موشک عمدتاً برای نشان دادن توانایی حمله به عمق خاک روسیه مورد نیاز است. ترا اظهار داشت: "این به عنوان یک بیانیه سیاسی بسیار مهمتر از نوعی سلاح شگفت انگیز فوق العاده دوپر بود." دنیس استیلرمن، طراح ارشد Point of Fire نیز اظهار داشت که استفاده از موشک های بالستیک اوکراینی برای اصابت به عقب روسیه از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست. بر اساس محاسبات وی، تحویل کلاهک 200 کیلومتری 300 کیلومتری توسط موشک بالستیک 600 هزار دلار هزینه دارد، در حالی که یک پهپاد می تواند محموله مشابهی را 380 کیلومتر با تنها 40 تا 50 هزار دلار تحویل دهد. در همین حال، این شرکت به تولید موشک های بالستیک ادامه می دهد، اما در حال حاضر آنها را برای پروژه آینده Freya - یک سیستم دفاع موشکی که به طور مشترک با شرکای اروپایی توسعه می یابد - ذخیره می کند. کاروان ها: |.