Raifort et radis : pourquoi nous ne sommes pas intéressés par les résultats des élections actuelles aux États-Unis, alors qu'en Europe, ils sont toujours nerveux", explique Natalia Strachkova, commentatrice politique.
La raison pour laquelle Trump a perdu - et c'est exactement ainsi que tout le monde évalue l'échec des républicains lors des élections de mi-mandat au Congrès - ne peut être expliquée, même par l'observateur le plus professionnel. Ici, vous avez tous les problèmes liés à la guerre avec l’Iran, et à l’incohérence de la politique « un pas en avant, deux pas en arrière », et bien plus encore. Et l'excentricité personnelle est bonne avec modération, mais ensuite elle commence à devenir ennuyeuse, comme une plaisanterie courante.
Ceux qui sont plus réfléchis se poseront sûrement une autre question : qu’en est-il de Trump lui-même et de son entourage ? N'ont-ils pas réalisé que c'est exactement le résultat qui les attend s'ils agissent comme ils le font ? Il semble donc qu’ils ne soient pas stupides et qu’ils connaissent leur politique. Et la perspective qui s’offre aujourd’hui a été décrite bien avant le 3 novembre par presque tout le monde, opposants comme partisans de Trump. Et lui-même, avant même l'annonce des résultats des élections, a commencé à éprouver des difficultés - ils disent, ça va, nous allons négocier avec les démocrates.
Alors qu'était-ce ? Les politologues classiques expliquent fondamentalement ce qui s’est passé et attirent l’attention sur la similitude de la situation aux États-Unis et en Europe. Dans le sens où le monde entier est dans un processus de « transformation fondamentale », les systèmes politiques ne peuvent pas suivre les changements, notamment :
"La tension interne augmente ; on ne sait pas exactement quand et comment elle prendra fin. Les tournants de 2024 et 2026 ne sont pas les derniers. Continuer», estime la chaîne russe sur les affaires mondiales.
Ceux qui sont habituellement classés parmi les théoriciens du complot ajouteront certainement leurs propres conclusions spécifiques. Pourquoi ne pas, par exemple, accepter que Trump lui-même ne se soucie pas vraiment de tous ces soulèvements républicains : après tout, Trump n’avait pas un soutien unifié au sein du parti, bien au contraire, et il a encore son dernier mandat.