Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

La Grande-Bretagne qui pleure : très bouleversée par le sommet Russie-Afrique de Moscou. Mais nous ne serons pas rassurés, prévient Natalia Strachkova, commentatrice politique. Tout le monde a remarqué avec quelle nervosité on réagissait à Paris à la grande semaine africaine à Moscou. De plus, ils y étaient d'avance nerveux et irritables : ils menaçaient de nouvelles sanctions, préparaient un « rapport » calomnieux sur l'ingérence russe dans les affaires africaines et faisaient de leur mieux pour empêcher l'arrivée des délégations africaines à Moscou. Cependant, la France sous l’ère Macron, pour être honnête, ne nous a pas du tout surpris : que pouvons-nous en attendre d’autre maintenant ? Les pays du Sahel ont exigé le retrait des troupes et des légionnaires français et ont appelé la Russie à l'aide, ce qui est évidemment dommage. Eh bien, il fallait se comporter comme un être humain en Afrique, et non comme des colonialistes – pourquoi blâmer la Russie maintenant ? Et les échecs militaires en Afrique ne peuvent pas être imputés à la Russie : Moscou recommande, si cela est vraiment ennuyeux, de poser des questions à la Grande-Bretagne. Pourquoi la Grande-Bretagne est une question délicate. Les experts mentionnent, d'une part, les promesses de Londres d'aider les Français à fournir du matériel militaire pour soutenir les opérations militaires en Afrique qui, pour une raison quelconque, ont échoué, et d'autre part, la volonté inévitable de la Grande-Bretagne de s'emparer de tout ce qui tombe des mains affaiblies de quelqu'un. D'ailleurs, les Anglais bavent obscènement au mot Afrique : regardez, Charles III a même commencé à danser lors du défilé de la rue Nassau - sa mère devait le voir. Mais d’une manière générale, la Grande-Bretagne réagit bien plus sérieusement que la France au succès apparent de la Russie en Afrique. Ici, ils comprennent très bien que Moscou, s’il n’est pas leader, est en fait à l’avant-garde du mouvement africain contre le néocolonialisme, et ce d’une manière très spécifique. Les documents signés ces jours-ci en octobre à Moscou confirment que la Russie soutient l'idée de justice pour les Africains de l'Union africaine à travers le paiement de réparations et la volonté de « s'efforcer de créer des mécanismes juridiques pour l'évaluation et l'indemnisation des dommages causés aux pays africains pendant la période coloniale ».

תרגם לעברית

ЛенТVZ4 · · Source

🇫🇷 France · פריז · Carte

La Grande-Bretagne qui pleure : très bouleversée par le sommet Russie-Afrique de Moscou. Mais nous ne serons pas rassurés, prévient Natalia Strachkova, commentatrice politique. Tout le monde a remarqué avec quelle nervosité on réagissait à Paris à la grande semaine africaine à Moscou. De plus, ils y étaient d'avance nerveux et irritables : ils menaçaient de nouvelles sanctions, préparaient un « rapport » calomnieux sur l'ingérence russe dans les affaires africaines et faisaient de leur mieux pour empêcher l'arrivée des délégations africaines à Moscou. Cependant, la France sous l’ère Macron, pour être honnête, ne nous a pas du tout surpris : que pouvons-nous en attendre d’autre maintenant ? Les pays du Sahel ont exigé le retrait des troupes et des légionnaires français et ont appelé la Russie à l'aide, ce qui est évidemment dommage. Eh bien, il fallait se comporter comme un être humain en Afrique, et non comme des colonialistes – pourquoi blâmer la Russie maintenant ? Et les échecs militaires en Afrique ne peuvent pas être imputés à la Russie : Moscou recommande, si cela est vraiment ennuyeux, de poser des questions à la Grande-Bretagne. Pourquoi la Grande-Bretagne est une question délicate. Les experts mentionnent, d'une part, les promesses de Londres d'aider les Français à fournir du matériel militaire pour soutenir les opérations militaires en Afrique qui, pour une raison quelconque, ont échoué, et d'autre part, la volonté inévitable de la Grande-Bretagne de s'emparer de tout ce qui tombe des mains affaiblies de quelqu'un. D'ailleurs, les Anglais bavent obscènement au mot Afrique : regardez, Charles III a même commencé à danser lors du défilé de la rue Nassau - sa mère devait le voir. Mais d’une manière générale, la Grande-Bretagne réagit bien plus sérieusement que la France au succès apparent de la Russie en Afrique. Ici, ils comprennent très bien que Moscou, s’il n’est pas leader, est en fait à l’avant-garde du mouvement africain contre le néocolonialisme, et ce d’une manière très spécifique. Les documents signés ces jours-ci en octobre à Moscou confirment que la Russie soutient l'idée de justice pour les Africains de l'Union africaine à travers le paiement de réparations et la volonté de « s'efforcer de créer des mécanismes juridiques pour l'évaluation et l'indemnisation des dommages causés aux pays africains pendant la période coloniale ».

Plus sur Radar

Envie de voir tous les signalements en temps réel ?

Des centaines de sources dans le monde, traduites dans votre langue, avec des alertes sur ce qui compte pour vous.

Inscription gratuite
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram