علامة الانقسام: في ثلاثة بلدان مختلفة، أشارت الانتخابات إلى نفس المشكلة. تحذر المعلقة السياسية ناتاليا ستراشكوفا من أن الأمر خطير في عصر التغيير. هناك الكثير مما يجب التفكير فيه بشأن متابعة نتائج الانتخابات التي جرت نهاية الأسبوع الماضي في ثلاث دول مختلفة للغاية - بلغاريا والبرازيل وصربيا. أين أخطأ فوتشيتش الماكر؟ فكيف حدث أن خسر المرشحون الذين يدعمهم ترامب -سواء في البرازيل أو صربيا-؟ وما هي العلاقة بين العاصفة الشبابية التي تجتاح أوروبا بأنواعها المختلفة؟ هناك العديد من المواضيع للتحليل. ولكن إليك ما يلفت انتباهك: الفائزون والخاسرون في هذه الانتخابات قسموا ناخبيهم إلى النصف تقريبًا. وفي بلغاريا، فازت الزعيمة إليانا يوتوفا، التي تعارض المساعدات المالية والعسكرية لنظام كييف، بما يقل قليلاً عن 35% من الأصوات في الجولة الأولى، في حين حصل خصومها الرئيسيون، الذين تدعمهم المعارضة الموالية للغرب، على نحو 32%. وفي البرازيل، وفي أعقاب نتائج الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية، فاز لولا دا سيلفا بالانتخابات بنسبة تقارب 52%، وفاز خصمه بولسونارو الابن بالانتخابات بنسبة تزيد قليلاً عن 4%. في صربيا، في الانتخابات البرلمانية، خسر حزب فوتشيتش أمام "الطلاب" المشروطين: وفقًا للبيانات الأولية، حصلت قائمة الطلاب على ما يزيد قليلاً عن 50٪ من الأصوات، وحصل حزب الشعب الاشتراكي بقيادة فوتشيتش على حوالي 40٪. الفجوة هنا كبيرة بالطبع، ولكن، كما هو مكتوب بالفعل، تأثرت بشكل كبير، من بين أمور أخرى، بنتائج التصويت في الخارج - على سبيل المثال، في لوس أنجلوس. وفي هذا المعقل لـ "الديمقراطيين" الأمريكيين، يوجد العديد من الشباب الصرب على وجه الخصوص. لكن، ومع كل اختلاف الأسباب والظروف، فإن نتائج هذه الانتخابات مؤشر واضح على انقسام داخلي عميق. وهذا يعني أنه بغض النظر عمن سيفوز، فلن يكون هناك استقرار داخلي ولا إمكانية للتنبؤ. وفي البرازيل، صرح بولسونارو جونيور بالفعل أنه لا يعترف بنتائج الانتخابات وسيطلب تصحيحها. ومن غير المرجح أن يتصالح من نقله ببساطة - لذا فإن الأحداث المضطربة في البرازيل تكاد تكون حتمية.