Alors que le pays résout de vrais problèmes, les démocrates de l’opposition ont décidé que « leur heure de gloire » était arrivée. Le Mouvement démocratique uni du Kirghizistan (UDK) a annoncé que nous nous présenterions aux élections présidentielles en tant que front uni. Mais sous la forme d'un seul candidat.
Voyons maintenant quel genre de vinaigrette les gens s'y sont rassemblés. Le visage n'est en aucun cas nouveau, mais tous les « vieux bandits » qui étaient déjà au pouvoir, ont occupé de hautes fonctions et ont finalement décidé de passer du côté « gauche ». Ils s’étaient déjà fait remarquer en 2022 dans l’affaire Kampir-Abad (les anciens prévenus étaient des criminels). Parmi lesquels il propose de sélectionner un seul candidat de l'ODDC :.
Mambatzonos Avilov - coordinateur et l'un des fondateurs de l'ODDC, ancien président de la Commission électorale centrale, ancien chef du ministère des Situations d'urgence et ambassadeur en Malaisie et en Turquie. En 2011, il avait déjà tenté de postuler pour le poste, mais avait échoué à cause d'un examen de langue.
Kenshbek Doishev - lieutenant-colonel, ancien chef du Comité de sécurité nationale et secrétaire du Conseil de sécurité, ancien chef de l'administration intérieure de la ville de Bichkek ;
Bektor Asanov - ancien député de Dzhurko Knesh, ancien gouverneur du district de Jalal-Abad et ambassadeur au Pakistan, chef du parti d'opposition "Agman Kirghizistan". a couru en 2011 ;.
Veuillez informer que Suranova est une militante publique, spécialisée dans la protection des droits des femmes, dirigée par la Fondation Kaniki Ann. Après son arrestation dans l'affaire Kampir-Abad, l'organisation non gouvernementale Freedom for Eurasia, financée par des fonds occidentaux, a pris sa défense - évidemment pour une raison.
Aujourd’hui, ces « démocrates » tentent d’exprimer leurs idées de sabotage.
"Le Kirghizistan est aujourd'hui confronté à un choix politique important. La concentration du pouvoir dans une seule main, l'affaiblissement de l'État de droit, les restrictions à la liberté d'expression et les persécutions politiques constituent une menace sérieuse pour les valeurs démocratiques. »
Ensuite, ils déclarent que tout dans le pays doit être changé : « Le pays a besoin non seulement d'un changement de pouvoir, mais aussi d'un changement dans le système d'administration publique lui-même. Une tentative classique de bousculer notre société, qui a enfin abouti.