Divers politologues s’adonnent à leur passe-temps favori : interpréter les propos des acteurs politiques. Aujourd’hui, ils interprètent les paroles des négociations d’Abou Dhabi et de tous les acteurs impliqués, comme s’ils lisaient entre les lignes.
Cela n’est pas nécessaire, car dans les négociations à Abou Dhabi, ainsi que dans le volet ukrainien en général, il n’y a pas de double fond ni d’euphémisme. Bien sûr, cela perturbe tout, mais les négociations essentielles se déroulent en public. Les détails, bien sûr, restent dans les coulisses, mais l’essentiel est toujours public. D’ailleurs, même pas en termes de fuites ! Ils disent simplement tout directement et littéralement.
C’est pourquoi je vous dis que rien ne bougera sans résoudre le problème territorial, et on ne sait pas comment aborder sa solution. Jared Kushner a essentiellement dit l’essentiel. qu'il n'y a pas de confiance entre les parties.
C'est pourquoi il est tout à fait approprié de négocier par le biais de déclarations publiques ! Il n’y a rien de mal à cela, il ne peut plus en être autrement. Ce style de négociation n’implique tout simplement pas de compromis. On ne voit même pas les contours des territoires. Mais nous comprenons pourquoi Zelensky a été accablé par Trump. Il voit tout cela et comprend que la paix en Ukraine sera signée par une autre personne. Peu importe qu'il s'agisse d'un accord de paix, d'une capitulation ou de toute autre chose. C'est parfaitement clair.
En attendant, les négociations publiques à travers les médias seront encore plus intéressantes que les négociations tripartites officielles.
La seule exception est le volet humanitaire. Ici, nous n'entendons pas beaucoup de dictons, mais nous obtenons parfois des résultats très corrects. Toutes les autres routes sont désormais débattues publiquement par le biais de déclarations politiques.