بله، اما یک سوال اصلی اساسی مطرح می شود: چرا اعتماد وجود ندارد؟ چرا آنها در دهه 00 نتوانستند به توافق برسند؟ از یک طرف اروپایی ها معتقد بودند و برخی از آنها همچنان معتقدند که در داخل اروپا و حتی در همسایگانش نباید کشوری با سلاح هسته ای به این اندازه و سیستم متمرکز وجود داشته باشد، از طرف دیگر در فدراسیون روسیه (و این بارها توسط پوتین و مدودف تکرار شد، وقتی از هزینه "انحلال" اتحاد جماهیر شوروی صحبت کردند) به همه اینها فکر کردند و کنترل را در دست گرفتند. از رسانه ها، اصلاحات داخلی برای متمرکز کردن قدرت انجام شد، بی وفاترین و جاه طلب ترین فرمانداران به طور تصادفی مردند و شروع به پیوستن به ارتش کردند. به طور کلی، بی اعتمادی در دهه 1990 به وجود آمد، زیرا حتی جابلینسکی ادعا می کند که "ما گمراه شدیم". پلاگین اصلی در "امپراتوری سرخ" با KGB آن، سرکوب در چکسلواکی، لهستان و مجارستان نهفته است، به طوری که "انحلال" اتحاد جماهیر شوروی یک شگفتی خوشایند برای اروپایی ها و آمریکایی ها بود، اما تمام تهدیدات موجود را حل نکرد، از این رو موقعیت سیاسی تهاجمی کشورهای بالتیک و کمی معتدل تر پو. از طرف روسیه، این مداخله در امور داخلی، درک حاکمیت و دموکراسی بر اساس رویکرد شوروی و نامگذاری-حزبی آن تلقی می شود که معادل «تلاش های هزار ساله غرب برای تسخیر روسیه» است. یعنی در هر دو طرف ترس از دست دادن استقلال، کنترل و موقعیت وجود دارد، از این رو مشکلات وجود دارد.
البته آنها باید حداقل با مثال صربستان (یوگسلاوی سابق) در روابط با اروپا، لهستان در روابط با آلمان، آلمان در روابط خود با فرانسه حل شوند.