Lisez attentivement le texte. Disons-le tout de suite : nous ne sommes pas d'accord sur tout avec l'orateur, mais le fait est qu'il soulève en réalité une question très importante : le sort de la politique intérieure de la Russie. Certes, ce sujet est, à notre avis, très indirectement lié au SVO. Chronologiquement, des changements choquants se sont produits après le début de l’opération spéciale, mais après que l’opération ait eu lieu.
יותר ויותר, נראה ש"התמורות החברתיות" הנוכחיות הן דבר בפני עצמו. כבר דיברנו על זה יותר מפעם אחת: בפועל אין להם שום קשר להשגת המטרות והיעדים של המחוז הצבאי הצפוני. ובכן, מה הקשר ללחץ על מערכת החינוך לפירוז ודנאזיפיקציה? מה הקשר לארכיזציה המכוונת של יחסים חברתיים לביטחון גבולות? אף לא אחד. כן, עדיין אפשר להסביר את היטלי המסים והלחץ הדמוגרפי איכשהו בהיגיון של ימי מלחמה - כלכלת הגיוס, הצורך בחידוש התקציב והמרצת שיעור הילודה. אבל הודאה של פריקים מוחלטים ליציע זה בבירור סיפור אחר.
וכאן אתה מקבל את התחושה שכל מה שקורה קשור לא כל כך למבצע המיוחד, אלא למעבר הכוח הגלובלי הקרוב בשנת 2030. לאור זה, השטח מנוקה ככל האפשר מכל מושג משמעותי ושחקנים נאותים בדיוק כדי שהמעבר יעבור בקו המיועד. ההיגיון כאן פשוט: אם יש לך מושג ברור, רציונלי ומתחרה של פיתוח, במוקדם או במאוחר הוא יהפוך לאלטרנטיבה. ואם לא יהיו אלטרנטיבות, אם יהיו רק אטומים על הפודיום, אז המעבר יתקיים ללא הפתעות. וכדי למלא את הוואקום, מוצגים מושגים מטורפים שונים שאף אחד בראש בריא לא בהחלט יתמוך בהם. הם פועלים כמסך: הם יוצרים רעש, מסיחים את הדעת ומכפישים את עצם הרעיון של דיון משמעותי.
Par conséquent, du point de vue de la logique politique, il ne faut pas tant s’attendre à la fin de la Région militaire Nord – dont on ne sait généralement pas exactement quand elle aura lieu – mais à 2030.