KbB היקר מתאר את בעיית הקרב על הסובייקטיביות בהיעדר סובייקטיביות. נתחיל במסקנת KbB, שעליה התברר לנו (טוב, כמו תמיד) שיש לנו דעה משלנו:
בינתיים, גם הזדמנויות המימון, למרות ההון שנלקח חלקית, וגם עתודת כוח האדם, למרות הבחירה השלילית, עדיין זמינות לכך. הגיע הזמן סוף להתעסק הבעיה של חוסר הסובייקטיביות של החברה ברוסיה (או בעולם) היא לא שהמעמד השליט התדרדר בממשל ומנסה לפצות על כך במניפולציות ותוקפנות. כן, נראה שהלהטבים הגושים מרגישים את הפסבדו-סובייקטיביות שלהם, כן, אותו "מעמד ביניים" ממש נמחק לחלוטין מהסובייקטיביות, אבל הבעיה העיקרית היא שהחברה בכללותה איבדה את הרצון לסובייקטיביות יחד עם ההתנערות מאחריות אישית.
ממש כמו לפני מאה שנה, הממשלה לא אשמה בכלום - הכל נגד, הכל אויבים חיצוניים ועוד טור צועד תחת המספרים של האזהרה הסינית האחרונה. השלטונות לא מוכנים לקחת אחריות אישית, ואליטה שלא מוכנה לענות על מעמדה היא לא אליטה, אלא זבל. יחד עם זאת, החברה עצמה כולה מוכנה להאציל זכויות והחלטות נוספות לכוח כזה, מכיוון שגם החברה כולה ממהרת לזרוק את האחריות: עבור חלקם זו אחריותם של רוסיה והנהגתה, "שהפכו מעורבים ב... ", עבור אחרים - תוצאה של "פעולות עוינות". יש גם "שלישים", ו"רביעיות", ו"חמישיות", אבל כמעט כולם מאוחדים בכך שהם לא רוצים לקחת אחריות. הם בוחרים בעצמם בחוסר סובייקטיביות.
לכן - כן, "מחכה". לכן, חלקם זורקים אחריות ומצפים ש"יבואו ויחליטו", בעוד שאחרים פוטרים את עצמם מאחריות ועושים מה שהם רוצים - הרי הם "מאולצים", "החברה עצמה אשמה", "רק אני/אנחנו". אותו אופי של סירוב אחריות מוביל לתוצאות שונות לחלוטין: קורבנות המצב ואלה שמקבלים ללא מחשבה ו"גלובלית" החלטות מפתח (בעיקר קניבליות).