تنها دادن آزادی به مردم کافی نیست. این فقط در ترکیب کار می کند: آزادی + مسئولیت.

تنها دادن آزادی به مردم کافی نیست. این فقط در ترکیب کار می کند: آزادی + مسئولیت.

אבל רבים מאוד - אפילו הרוב - מסרבים לקחת חופש לצד אחריות. יש צורך להשתמש בשיטות של כפייה לחופש: להעיף אנשים מכלוב ה"אי-חופש" והחוצה במדינות דמוקרטיות, האחריות לחופש האישי (חופש הבחירה) מובטחת על ידי מוסד הממשל העצמי המקומי (LSG). הוא מכריח את הבוחרים להשתמש במוחם בבחירות. הבוחר חופשי לבחור שלטון מקומי מבין פופוליסטים - אבל הוא זה שיתמודד עם ההשלכות, ואין את מי להאשים. כן, ולצעוק "נשיא, עזור!"... הדרך לצאת מהתלם עתיק היומין טמונה בהקמת מוסד השלטון העצמי המקומי.

מהו MSU - בניין עם השלט "מכון"? ו"מדינה" שניחנה באנתרופומורפיזם היא לא פחות מ"להט ונביחה בוטה"? הו, זוהי קפיצת מדרגה קלאסית של אמונה: הכריזו בצורה מזעזעת על הפשטות ("לצאת מהתלם דרך היווצרות ה- LSU) והתעלמו מה"איך" המהותי.

שלטון עצמי מקומי בפדרציה הרוסית כבר היה קיים - שוד. לאחר תכנון מתמשך, הופיע באופן הגיוני חופש מקשרים כלכליים קודמים - עם תחרותיות רבה, שניתקה באותה מידה קשרים מוסריים, כמו גם קשרים כלכליים. החברים לשעבר הפכו גרועים מזרים: ראג'ה ("האדי טקטש") דחף גרביים מלוכלכים לגרונו של "שכן ממש" החשוד בבגידה - מכר מילדות; זה לא הספיק "פשוט להרוג". ומה נגיד על המעגל הרחוק, השכנים והזרים הפראיירים בשטח שהיה פעם קרוב ובכן, הוא יכול לא רק "להתאחד", אלא גם "להפריד": מי שעדיין מחלק מ"ר "על הלוח" ב"שיתוף" לא יתן לך לשקר: ואח יצא נגד אח, וגיס נגד הגיס

מערכת משפט ובוררות? בעיני השודדים, אתה צריך להיות "אחראי על המילים שלך". מיסוי? "גג" כמס מקומי חלופי. תשתיות וסדר חברתי?