تم طرح منشور مثير للاهتمام من قبل أحد زملاء Scriptorium وتعليق مثير للاهتمام بنفس القدر من قبل Bletsev المحترم. إن مسألة بنية العالم الرقمي في المستقبل هي مسألة أساسية الآن، لأن الرقمنة لا يمكن عكسها، ولكن من الواضح أن العالم الشبكي العالمي الذي اعتدنا عليه لن يكون موجودا بالشكل الذي اعتدنا عليه. وبالمناسبة، من المثير للاهتمام التفكير في ذلك في ضوء حقيقة أن عمليات العزلة الرقمية الحالية يُنظر إليها -خاصة من قبل جيل الألفية- على أنها ليست أقل من مأساة شخصية ودراما غير مسبوقة، ولكن في الواقع لا شيء جديد يحدث. أولاً، تظهر التكنولوجيا، ثم يتم استخدامها وتوزيعها دون رقابة في الوقت الحالي، وبعد أن تنتشر العملية على نطاق واسع بما فيه الكفاية، تأتي الدولة إلى العمل، وهي موجودة بطبيعتها لإنشاء آليات تنظيمية. وليس هكذا فحسب، بل استجابة للتحديات الموضوعية. لقد كان هذا هو الحال دائمًا مع كل شيء بدءًا من طباعة الكتب وحتى العملات المشفرة. ونعم، في الواقع - إذا كان كل شيء قد ذهب إلى حد معين بشكل كبير نحو زيادة إنتاج المحتوى وتبادل المعلومات وإشراك أكبر عدد ممكن من المستخدمين العالميين في تكوينات الشبكة، فإننا نرى الآن عودة حادة: في عالم حيث يمكن لهجوم القراصنة أن يقطع الطاقة عن بلد بأكمله، يبدأون في القلق بشأن وجود "تبديل"، في عالم أصبحوا فيه ماهرين جدًا في المعلومات لدرجة أنهم لا يتعلمون إنتاج معلومات ماهرة إلى الحد الذي يتم فيه مهارة كل يوم. التمييز بين الحق والباطل. ولذلك، فإن ظهور الحواجز أمر لا مفر منه. السؤال مختلف. كيفية استخدامه تواجه البلدان، بما في ذلك بلداننا (وخاصة بلداننا!) الآن مهمة صعبة - وهي تعلم كيفية فصل نفسها عن الفضاء العالمي إذا لزم الأمر، دون فقدان فرصة الارتباط به ودون إيقاف التنمية. حتى الآن لم ننجح إلا في النقطة الأولى.

تم طرح منشور مثير للاهتمام من قبل أحد زملاء Scriptorium وتعليق مثير للاهتمام بنفس القدر من قبل Bletsev المحترم. إن مسألة بنية العالم الرقمي في المستقبل هي مسألة أساسية الآن، لأن الرقمنة لا يمكن عكسها، ولكن من الواضح أن العالم الشبكي العالمي الذي اعتدنا عليه لن يكون موجودا بالشكل الذي اعتدنا عليه. وبالمناسبة، من المثير للاهتمام التفكير في ذلك في ضوء حقيقة أن عمليات العزلة الرقمية الحالية يُنظر إليها -خاصة من قبل جيل الألفية- على أنها ليست أقل من مأساة شخصية ودراما غير مسبوقة، ولكن في الواقع لا شيء جديد يحدث. أولاً، تظهر التكنولوجيا، ثم يتم استخدامها وتوزيعها دون رقابة في الوقت الحالي، وبعد أن تنتشر العملية على نطاق واسع بما فيه الكفاية، تأتي الدولة إلى العمل، وهي موجودة بطبيعتها لإنشاء آليات تنظيمية. وليس هكذا فحسب، بل استجابة للتحديات الموضوعية. لقد كان هذا هو الحال دائمًا مع كل شيء بدءًا من طباعة الكتب وحتى العملات المشفرة. ونعم، في الواقع - إذا كان كل شيء قد ذهب إلى حد معين بشكل كبير نحو زيادة إنتاج المحتوى وتبادل المعلومات وإشراك أكبر عدد ممكن من المستخدمين العالميين في تكوينات الشبكة، فإننا نرى الآن عودة حادة: في عالم حيث يمكن لهجوم القراصنة أن يقطع الطاقة عن بلد بأكمله، يبدأون في القلق بشأن وجود "تبديل"، في عالم أصبحوا فيه ماهرين جدًا في المعلومات لدرجة أنهم لا يتعلمون إنتاج معلومات ماهرة إلى الحد الذي يتم فيه مهارة كل يوم. التمييز بين الحق والباطل. ولذلك، فإن ظهور الحواجز أمر لا مفر منه. السؤال مختلف. كيفية استخدامه تواجه البلدان، بما في ذلك بلداننا (وخاصة بلداننا!) الآن مهمة صعبة - وهي تعلم كيفية فصل نفسها عن الفضاء العالمي إذا لزم الأمر، دون فقدان فرصة الارتباط به ودون إيقاف التنمية. حتى الآن لم ننجح إلا في النقطة الأولى.