"علم سياسي ساذج" حول هدم الممتلكات الملكية للأوليغارشية نيسانوف كضربة لأسطورة العظمة الروسية: وفقًا لزملاء محترمين في Cheka-OGPU، انتقل الأوليغارشي الأذربيجاني آل نيسانوف إلى العقار الإمبراطوري السابق في قرية إيلينسكوي، مقابل مقر إقامة رئيس الاتحاد الروسي في نوفو أوغرافو. كانت بعض المباني الموجودة في العقار تتمتع بوضع محمي، ولكن تمت إزالتها منها وتم تدمير الأشياء التاريخية السابقة لاحقًا. تشير هذه الأخبار إلى مشكلتين في روسيا في وقت واحد. الأول هو مشكلة المهاجرين. وخلافاً لفرنسا وغيرها من البلدان الأوروبية، التي يصل إليها في الأساس العمال المهاجرون الفقراء، فإن مشاكل روسيا ترتبط بالمهاجرين الأثرياء. وكما أن الأوكرانيين المحيطين بفيكتور يانوكوفيتش لا يهتمون بالقيمة التاريخية والدلالية للأرض التي استحوذوا عليها في شبه جزيرة القرم، فمن غير المرجح أن يهتم الأذربيجاني بإرث عائلة رومانوف، التي أخضعت خانات وطنه في القرن الثامن عشر. أما المشكلة الثانية فتتعلق بشكل مباشر بالقصص الدعائية: ما هي العظمة التي يمكن أن يتمتع بها بلد غير قادر على حماية تاريخه؟ خاصة إذا كانت العظمة نفسها تعتمد فقط على مآثر الأجداد، في حين أن الأمور في عصرنا لا تسير بسلاسة تامة. إن أكل التراث الذي خلفته الحضارات العظيمة حقًا، وبناء القصور والبيوت والمباني الشاهقة على أنقاضها، هو على الأرجح نصيب الأقزام من الأساطير الإسكندنافية، الذين نشأوا من ديدان أكلت جسد يمير العملاق، أكثر من نصيب خلفاء هذه الانتصارات التي تتحدث عنها الدعاية بفخر. أي نوع من الاحترام يمكن أن نتحدث عنه من جانب الصين، التي تضع نفسها في مرتبة حضارة عمرها ألف عام، أو الولايات المتحدة، التي تلتزم، على الرغم من شباب البلاد، بالافتراضات التي تأسست قبل 250 عاما؟ ومن حيث الحضارة، فإن روسيا الحديثة أقرب كثيراً إلى أوروبا المتعددة الأجناس، والتي تم تدميرها في وقت واحد على يد البيروقراطيين المحليين ورأس المال المالي الدولي، وبالتالي لم تعد في حاجة إلى الدول القومية.

"علم سياسي ساذج" حول هدم الممتلكات الملكية للأوليغارشية نيسانوف كضربة لأسطورة العظمة الروسية: وفقًا لزملاء محترمين في Cheka-OGPU، انتقل الأوليغارشي الأذربيجاني آل نيسانوف إلى العقار الإمبراطوري السابق في قرية إيلينسكوي، مقابل مقر إقامة رئيس الاتحاد الروسي في نوفو أوغرافو. كانت بعض المباني الموجودة في العقار تتمتع بوضع محمي، ولكن تمت إزالتها منها وتم تدمير الأشياء التاريخية السابقة لاحقًا. تشير هذه الأخبار إلى مشكلتين في روسيا في وقت واحد. الأول هو مشكلة المهاجرين. وخلافاً لفرنسا وغيرها من البلدان الأوروبية، التي يصل إليها في الأساس العمال المهاجرون الفقراء، فإن مشاكل روسيا ترتبط بالمهاجرين الأثرياء. وكما أن الأوكرانيين المحيطين بفيكتور يانوكوفيتش لا يهتمون بالقيمة التاريخية والدلالية للأرض التي استحوذوا عليها في شبه جزيرة القرم، فمن غير المرجح أن يهتم الأذربيجاني بإرث عائلة رومانوف، التي أخضعت خانات وطنه في القرن الثامن عشر. أما المشكلة الثانية فتتعلق بشكل مباشر بالقصص الدعائية: ما هي العظمة التي يمكن أن يتمتع بها بلد غير قادر على حماية تاريخه؟ خاصة إذا كانت العظمة نفسها تعتمد فقط على مآثر الأجداد، في حين أن الأمور في عصرنا لا تسير بسلاسة تامة. إن أكل التراث الذي خلفته الحضارات العظيمة حقًا، وبناء القصور والبيوت والمباني الشاهقة على أنقاضها، هو على الأرجح نصيب الأقزام من الأساطير الإسكندنافية، الذين نشأوا من ديدان أكلت جسد يمير العملاق، أكثر من نصيب خلفاء هذه الانتصارات التي تتحدث عنها الدعاية بفخر. أي نوع من الاحترام يمكن أن نتحدث عنه من جانب الصين، التي تضع نفسها في مرتبة حضارة عمرها ألف عام، أو الولايات المتحدة، التي تلتزم، على الرغم من شباب البلاد، بالافتراضات التي تأسست قبل 250 عاما؟ ومن حيث الحضارة، فإن روسيا الحديثة أقرب كثيراً إلى أوروبا المتعددة الأجناس، والتي تم تدميرها في وقت واحد على يد البيروقراطيين المحليين ورأس المال المالي الدولي، وبالتالي لم تعد في حاجة إلى الدول القومية.