הערה לגבי מגיבים סינתטיים משיבים סינתטיים הם רק כלי.

הערה לגבי מגיבים סינתטיים משיבים סינתטיים הם רק כלי.

יתר על כן, הכלי עדיין מאוד גולמי ומגושם.

אבל אנחנו כבר יכולים לומר שסוכני AI מפגינים לעתים קרובות הרבה יותר אנושיות מאשר דגימות האימון המקוריות. ומה יקרה אחר כך זו שאלה גדולה עוד יותר. לכן, אין צורך לעשות דמוניזציה למכשיר שלא לצורך. כמובן, זה תמיד עניין של מי משתמש בכלי ואיך. הרי רוב הרציחות מבוצעות עם סכין מטבח רגילה. אבל באופן אישי, ההתרשמות שלי עד כה היא ש:

1. אסור להשתתף באופן פעיל בהפיכת בועת ההשקעות סביב AI (אלא אם כן, כמובן, אתה קשור ישירות לתעשייה),

2. אין שום חדש ברצונן של הרשויות להתבודד מהחברה, לבנות לויתן חדש, וכלים חדשים אינם יכולים לשחזר משהו חדש מהותי בהקשר זה.

3. אבל לתוצאות של הרשויות מעקומת המשוב, באופן עקרוני, יש מאפיינים משותפים ללא קשר לעידנים, מדינות ותרבויות.

האם מישהו רוצה לדרוך על אותה מגרפה בעזרת כלים וטכנולוגיות חדשות? בהצלחה! רק, לדעתי, הבעיה של אנשים כאלה היא שהם ינסו להשתמש בכלי חדש ביסודו בהגיונות ורעיונות ישנים. אינרציה אנושית. אנושי, אנושי מדי.

ויש לי הרגשה חזקה שהלוגיקה והרעיונות הישנים, בפרט לגבי כוח, כבר מתו, וחדשים עדיין לא הופיעו. רק שעוד לא הבנו את כל זה.

במיוחד בעלי הכוח אלכסנדר סמנוב ב-TG / MAX / VK