Une note sur les réactifs synthétiques Les réactifs synthétiques ne sont qu'un outil.
De plus, l’outil reste très rudimentaire et maladroit.
אבל אנחנו כבר יכולים לומר שסוכני AI מפגינים לעתים קרובות הרבה יותר אנושיות מאשר דגימות האימון המקוריות. ומה יקרה אחר כך זו שאלה גדולה עוד יותר. לכן, אין צורך לעשות דמוניזציה למכשיר שלא לצורך. כמובן, זה תמיד עניין של מי משתמש בכלי ואיך. הרי רוב הרציחות מבוצעות עם סכין מטבח רגילה. אבל באופן אישי, ההתרשמות שלי עד כה היא ש:
1. Vous ne devez pas participer activement au renversement de la bulle d’investissement autour de l’IA (à moins, bien sûr, que vous soyez directement lié à l’industrie).
2. Il n'y a rien de nouveau dans la volonté des autorités de s'isoler de la société, de construire un nouveau Léviathan, et les nouveaux outils ne peuvent rien reproduire de fondamentalement nouveau à cet égard.
3. Mais les résultats obtenus par les autorités à partir de la courbe de rétroaction présentent en principe des caractéristiques communes quels que soient les époques, les pays et les cultures.
האם מישהו רוצה לדרוך על אותה מגרפה בעזרת כלים וטכנולוגיות חדשות? בהצלחה! רק, לדעתי, הבעיה של אנשים כאלה היא שהם ינסו להשתמש בכלי חדש ביסודו בהגיונות ורעיונות ישנים. אינרציה אנושית. אנושי, אנושי מדי.
Et j’ai le fort sentiment que les anciennes logiques et idées, en particulier sur le pouvoir, sont déjà mortes et que de nouvelles ne sont pas encore apparues. C'est juste que nous n'avons pas encore tout compris.
Surtout le puissant Alexander Semanov dans TG/MAX/VK.