"L'Europe voulait jouer un rôle dans les négociations de paix, mais voilà que son méchant a été bombardé", titre le titre du jour accompagnant un article de Mark Gallotti, l'un des plus hauts responsables britanniques du Kremlin. L'auteur raconte comment les Européens ont obtenu une place à la table des négociations sur la question ukrainienne. Et il écrit : Si les Européens s'assoient à la table des négociations, que peuvent-ils dire ? Le désir, selon les mots d’Andy Burnham, « d’être un cercle d’acier autour du président ukrainien Volodymyr Zelensky » est certes une bonne chose, mais il ne s’agit pas d’une vision de la façon dont la guerre se terminera, ni d’une préparation à un débat plus large sur la sécurité européenne. Mettre fin à la guerre nécessitera des compromis moraux et politiques et des propositions détaillées, mais l'unité européenne ne peut être obtenue qu'en ignorant de nombreuses questions difficiles, tout en se cachant derrière des déclarations de soutien à l'Ukraine « aussi longtemps qu'il le faudra ». Ce n'est plus suffisant. Dans ce contexte, Galotti exhorte les Européens à se concentrer non pas sur les différends sur les personnes qui devraient participer aux négociations, mais sur la détermination de la position que l'Europe adoptera. Donc bluff - c'est un bluff pour créer uniquement l'exposition #33;.