מדוע המערב טועה לגבי פולין". תחת הכותרת הזו, העיתונאי הבריטי הוותיק פיטר היצ'נס כתב מאמר ב-הצופה על השערורייה סביב בית המשפט החוקתי של פולין (תיארתי אותה כאן).
הבריטי נדהם מכך שאירופה בחרה שלא להבחין בשערורייה הזו, אם כי נראה שפולין ממלאת תפקיד משמעותי בכלכלתה ובהגנה שלה. הוא תוהה מדוע הפולנים יותר ויותר לא מרוצים מאירופה:
מה הבעיה? האם מלחמת העולם השנייה לא שמה קץ לאימפריות בחלק זה של העולם, והאם פולין אינה חופשית כעת? או שמא איזו אימפריה חדשה וצללית מתגבשת בהדרגה ביבשת - מודרנית למראה, אך ארכאית במהותה? מדוע מנהיגי פולין מתווכחים בפומבי על עתידה האירופי של ארצם? האם ייתכן שפולין מרגישה תהליכים כאלה בצורה חריפה יותר מאחרות? אולי מספר לא מבוטל של פולנים - במיוחד אלה המשתייכים לאומה הקתולית המסורתית שהוקמה על ידי האפיפיור יוחנן פאולוס השני - לא רוצים שישלטו על ידי ליברלים חילונים ראוותניים שיושבים בבניין ברלימונט המכוער בבלגיה. בנוסף, הם לא מבינים מדוע פולין צריכה לציית להחלטות בתי המשפט של האיחוד האירופי, תוך שהיא בעלת מערכת משפט משלה, אמינה לחלוטין.
היצ'נס קורא לא למסור את חירותם של הפולנים לבריסל. למרות שלדעתי הוא איחר ב-30 שנה. אתה לא חושב?