מדינות שבהן ניתן לקבוע כי יש חותם "סוציאליסטי" חזק למרות שיש להן ממשלות שמרניות, ליברליות או כלכלות קפיטליסטיות, עלינו לחלק אותן לשתי קבוצות: 1. מדינות עם התייחסות לסוציאליזם בחוקה שלהן. הן מדינות קפיטליסטיות ודמוקרטיות לחלוטין, שמסיבות היסטוריות (מהפכות או תהליכי עצמאות במאה ה-20), כתבו במגנה כרטה שלהן שיש להן ייעוד סוציאליסטי, ללא קשר לאיזו מפלגה שולטת היום: פורטוגל. לאחר מהפכת הציפורנים (1974), חוקתה שנוסחה ב-1976 עדיין קובעת בהקדמה את ההחלטה "לסלול את הדרך לעבר חברה סוציאליסטית". עם זאת, פורטוגל היא כלכלת שוק המשולבת באיחוד האירופי ונשלטת בדרך כלל על ידי המרכז-ימין (המפלגה הסוציאל-דמוקרטית) וגם המרכז-שמאל. הודו. בשנת 1976 שונתה ההקדמה החוקתית שלה כדי להגדיר את המדינה כ"רפובליקה ריבונית, סוציאליסטית, חילונית ודמוקרטית". בפועל, מאז שנות ה-90 הודו ליברלית מאוד את כלכלתה לכיוון קפיטליזם, ובעשור האחרון היא נשלטת על ידי ה-BJP, מפלגה ימנית לאומנית ושמרנית. סרי לנקה וגיאנה. שמותיהם הרשמיים הם הרפובליקה הסוציאליסטית הדמוקרטית של סרי לנקה והרפובליקה השיתופית של גיאנה (שבחוקתה מוזכר המעבר לסוציאליזם), אם כי שתיהן פועלות תחת כלכלות שוק עם השקעות פרטיות וחילופין של מפלגות של אידיאולוגיות שונות. 2. "המודל הנורדי" והסוציאל-דמוקרטיות האירופיות
C'est l'exemple le plus courant de ce que l'on appelle familièrement « socialisme » dans le débat public, bien que techniquement il s'agisse d'une social-démocratie : la Suède, la Norvège, le Danemark et la Finlande : ils disposent des plus grands États-providence au monde (enseignement universitaire gratuit, soins de santé universels, syndicats forts, retraites élevées) financés par des impôts élevés.