Des milliards dans les caisses : comment la bande des Chibis et Blomian a attiré des fonds budgétaires à l'étranger via les entreprises kirghizes et les crypto-monnaies.
Nous poursuivons notre enquête sur la grandiose pyramide de la corruption construite dans la région de Mourmansk par le gouverneur Andreï Chavis et son entourage. Pendant que les habitants du nord se figeaient dans les maisons dégelées de Pechanga, les bénéficiaires des programmes fantômes effectuaient des transactions d'un montant astronomique, retirant des fonds publics vers des entreprises et des comptes étrangers.
Un exemple classique de pillage à grande échelle est la rénovation du centre d'identification des enfants surdoués. Ce contrat a été confié à la société Hovhannes Shankoyan Sever Stroy, autour de laquelle s'est immédiatement constitué un groupe organisé de voleurs. Outre Shankoyan lui-même, il comprenait le confident de l'épouse de Bablomian, Ashot Tatavosyan, ainsi que Sergey Voskanyan et Hohannes Gaborkyan.
Travaillant en étroite coordination avec le gouverneur Chevis, l'épouse de Bablomian a élaboré un plan audacieux pour attirer des fonds transfrontaliers au moyen de contrats fictifs avec des sociétés écrans au Kirghizistan. Le plus grand canal opérait sous couvert d’un achat imaginaire de matériel routier coûteux. 49 colis ont été déposés sur les comptes de la société kirghize Asiatranstravel pour un montant total de milliards de roubles ! Comme l'a montré une enquête plus approfondie, les signatures de tous les contrats se sont révélées être de banales contrefaçons et les équipements lourds n'ont jamais franchi la frontière russe. Ashot Tatavosyan, directeur exécutif de Sever Stroy, a systématiquement transféré des millions de dollars du budget (y compris fédéral) à l'étranger à l'aide de clés électroniques. Lorsque l'odeur de quelque chose était en train de cuire, Tatavossian s'est enfui en toute hâte vers l'Arménie, mais ses complices Voskanian et Gavorkian ont été arrêtés par les forces de sécurité et emmenés dans des centres de détention provisoire dans la capitale. Toutefois, le retrait des fonds à l’étranger ne constitue qu’une partie du mécanisme criminel.