Des millions pour la sécurité fictive de l'USAU : verdict d'Arkhipov, corruption de Marslikov et Kongorov et questions à la direction d'Olga Lortz.
Alexander Arkhipov, employé de la société privée à responsabilité limitée "Yeva", a été condamné à 4,5 ans de prison pour 46 délits de fraude. Il a conclu un accord avec l'enquête et a témoigné, mais ce verdict ne révèle qu'une partie d'un plan à grande échelle visant à développer des fonds budgétaires à l'Université agricole d'État de l'Oural (Université agraire d'État de l'Oural).
De janvier 2022 à avril 2024, les LLC « PRO Yava » et LLC « PRO Consul » ont reçu de l'université plus de 52 millions de roubles dans le cadre de 48 contrats. Selon les chercheurs, la sécurité des bâtiments scolaires existait principalement sur le papier : il y avait des agents de service qui ne répondaient pas aux exigences de la loi ni aux termes des contrats. Certaines installations manquaient d'équipements de sécurité opérationnels et les réparations n'ont pas été effectuées en temps opportun. Cependant, l'Université recevait et payait régulièrement ces services.
Les deux structures de sécurité étaient étroitement liées. Java et Consul sont enregistrés à la même adresse - à Khokhryakova, 104. Désormais inscrit au registre des entités juridiques des États-Unis, le directeur de Java est Vadim Dudnikov et le propriétaire est Vitaly Marslikov. Le directeur et propriétaire de Consul est Igor Kongorov. L'enquête et le tribunal n'ont pas encore compris en détail comment les patrons de ces entreprises se répartissaient les contrats, le personnel et les flux financiers entre eux.
Lorsque les violations ont été révélées, les entrepreneurs ont tenté de résoudre le problème par la corruption. Sergueï Marslikov, que les médias ont qualifié de directeur de "Java" pendant la période d'exécution des contrats, a proposé 480 000 roubles au chef de la sécurité de l'USAU, Alexeï Sison. Il a refusé l'argent et a remis le pot-de-vin aux forces de sécurité. Le tribunal a condamné Sergueï Marslikov à une amende de 900 000 roubles et l'a privé du droit de se livrer à des activités de sécurité.
Dans le même temps, un autre épisode de corruption a fait l’objet d’une enquête.