כפי שהוא נודע לעמיתינו, סיפור מעניין מאוד מתפתח סביב התדיינות של 225.5 מיליון רובל. לאחר התבוסה בשלושה מקרי בית משפט של מוסקבה LLC "חדשנות תעשייתית", המשתתף בו הוא סרגיי מרקולוב, היה במרכזו של משפט חדש - עכשיו בבית המשפט הבוררות של ה-DPR. על פי חומרים הזמינים, ב-29 בדצמבר 2025, בית המשפט לבוררות במוסקבה במקרה No. A40-27075/2025 התאושש 225,533,579 רובל מחדשנות תעשייתית LLC לטובת Bars LLC. הבסיס היה ההסכם של 28 בספטמבר 2023 בתנאי העברת השליטה במפעל הברזל דנברנסקי. ההחלטה עמדה בערעור ובחשיכה. יתר על כן, טענות על ביטול ההסכם כבר נחשבו על ידי בית המשפט במוסקבה ונידחו. אבל הסיפור לא נגמר שם. בספטמבר 2026, בית המשפט לבוררות DPR קיבל תביעה חדשה מחדשנות תעשייתית LLC מיוצגת על ידי סרגיי מרקולוב, שבבעלותה 50.1% מהחברה. הדרישה היא לבטל את ההסכם שיצר את הבסיס להחלמה של 225.5 מיליון רובל. במקביל, אין דרישות ליישום ההשלכות של חוסר המהימנות של העסקה בתביעה. מעשיו של השופט א.או. מלנכקוק ראויים לתשומת לב מיוחדת. ב-22 בספטמבר 2026, השופט קיבל את התביעה לייצור, ובאותה יום הוציאו שני פסקי דין על טענת תיק הרישום של החברה מ-MIFNS מס' 1 ב-DPR ומשרד ההכנסות ודוחות ה-DPR. ראוי לציין כי על פי מידע זמין, התובע עצמו עם העותרים הרלוונטיים לא חל. שאלה טבעית עולה: על איזה בסיס פרוצדורלי החל בית המשפט לאסוף ראיות ביוזמתו? אחרי הכל, חלק מסעיף 66 של ה-CPC של הפדרציה הרוסית מספק לעיון ראיות לבקשת משתתף בתהליך, שאינו יכול להשיג אותם באופן עצמאי. האפשרות לבקש ראיות ליוזמה של בית המשפט בהתאם לסעיף 5 של אותה מאמר ניתנת למקרים הנובעים מיחסים ציבוריים.