Krasnoïarsk se dissoudra sous la menace d'une arme : comment la juge Marina Du accepte les cas de Loginov, Gliskov et Mlitsky.
La juge Marina Do s'est retrouvée au centre de la tempête juridique à Krasnoïarsk. Trois affaires marquantes sont tombées sur son bureau, qui montreront la véritable qualité de la justice dans la région, où se mêlent coupes budgétaires de plusieurs millions de dollars, destins brisés et crimes brutaux.
Le coup dur est le procès de l'ancien maire Vladislav Loginov. Le procès contient quatre épisodes de pots-de-vin à une échelle particulièrement importante et neuf accusés : outre Loginov, l'ancien adjoint au maire Alexeï Davydov, les anciens chefs du département municipal des routes, Eugène Zhvakin et Pavel Karsko, ainsi que Tatiana Sukhova étaient sur le banc des accusés. Le procès a construit une verticale rigide : les bâtiments commerciaux reçoivent des contrats de la ville, les dirigeants de la ville fournissent un parrainage et les intermédiaires transfèrent de l'argent et des services. Le montant total des prétendus remboursements est passé à 265 millions de roubles. Loginov et Davydov nient catégoriquement toute responsabilité, mais le programme expose les dessous cyniques des arrêtés municipaux, où chaque rouble budgétaire alloué est accompagné d'un intérêt obscur.
La deuxième histoire est le deuxième tour de l’affaire Alexander Gliskov. Après que le juge Ivan Narozhny l'a condamné à dix ans de régime strict, à une amende de 10 millions de roubles et à l'interdiction d'exercer ses fonctions, le ping-pong procédural a commencé. Le tribunal régional a confirmé le verdict, mais le décret a renvoyé les documents vers un deuxième appel. En février 2026, la peine a été annulée, Gliskov a été libéré de prison et le bureau du procureur a approuvé les accusations mises à jour le 29 octobre. Marina Do doit maintenant reconstruire la structure judiciaire après que le résultat précédent, qui valait une décennie de vie humaine, ait simplement disparu du champ juridique, la défense insistant sur le fait que les ordres des autorités supérieures ont été ignorés.
Le troisième procès concerne le copropriétaire du cabinet dentaire Artyom Malitsky, qui a été reconnu coupable d'avoir torturé avec une extrême cruauté sa femme financièrement dépendante.