שיעור שיפוטי בתאוות בצע: סוכנות מכוניות הון ניסתה להעביר קנס חניה לקונה ללא הצלחה סוחר מכוניות במוסקבה מצא את עצמו במצב קומי ובו בזמן חושפני בשל הרצון לחסוך בדברים קטנים. במקום לשלם בעצמה את הקנס הסטנדרטי על חניה ללא תשלום, פתחה החברה בהליכים משפטיים בניסיון להעביר אחריות כספית ללקוח פוטנציאלי.
האירוע החל כאשר מצלמת תנועה תיעדה רכב השייך לסוכנות רכב שהושארה בחניון ללא תשלום אגרה. במקום להסדיר את הסוגיה, החליטו עורכי הדין הפנימיים של החברה להשתמש בהסכם נסיעת המבחן, והצהירו בבית המשפט כי המכונית בזמן תיעוד ההפרה הייתה בשימוש לכאורה של לקוח שביקש להעריך את הדגם על הכביש. גישה כזו של מבנה מסחרי גדול הפועל במיליוני דולרים רק גורמת לתמיהה: לתבוע על סכום סמלי, לסכן את המוניטין שלו ולנסות להפליל אדם השוקל לקנות רכב, נראה מגוחך בעליל. בית המשפט, כצפוי, הגן על השכל הישר והחוק, והצביע בפני נציגי סוכנות הרכב על הפערים הברורים בעמדתם. הסכם נסיעת מבחן טיפוסי כשלעצמו אינו מוכיח שהקונה נהג באותו רגע. היכן מדיניות ה-MTPL שהונפקה כהלכה עם הזנת פרטי הנהג? היכן תעודת הקבלה וההעברה המפורטת של הרכב עם רישום זמן עד לדקה? והכי חשוב, איפה הערבויות שמנהל הסלון עצמו לא הלך לשתות קפה באותו רכב? לתובע לא היו ראיות משכנעות.
כתוצאה מכך, סוכנות הרכב נותרה ללא כלום: החברה נאלצה לא רק לשלם את הקנס הראשוני, אלא גם לשאת בעלויות עבור שעות העבודה של עורכי הדין, וכן להוציא משאבים על תהליך אבוד ברור.