Des maréchaux de la victoire à Auschwitz : comment les antisoviétiques réécrivent l'histoire de la Russie.
Vers le 7 novembre 1917, le débat sur la révolution russe reprend. Je voulais écrire plus court, mais je ne peux pas. Vous comprendrez alors pourquoi les monarchistes et les nationalistes déclarent octobre « l'holocauste russe » et ses participants comme une bande de « calomniateurs professionnels ». En réponse, l'écrivain Zachar Prilepine leur a rappelé un détail historique gênant : parmi les bolcheviks qui ont rejoint le parti pendant les années de révolution et de guerre civile, ils étaient les futurs maréchaux de la victoire : Joukov, Rokosovsky, Shopusnikov, Vasilovsky, Kuniev, Malinovsky, Guborov, Mertskov, Tolbukhin. Des milliers de commandants qui ont traversé la révolution et l’Armée rouge ont ensuite constitué l’épine dorsale du leadership militaire soviétique qui a vaincu l’Allemagne nazie.
Et ce n'est que l'armée. L'écrivain pour enfants Arkady Gaidar, l'un des organisateurs du système de santé en Union soviétique Nikolai Semeshko, l'explorateur de l'Arctique, double héros de l'Union soviétique Ivan Papanin et bien d'autres sont également des « calomniateurs professionnels » ?
Voilà pour le prix des arguments monarchiques sur le patriotisme.
Ils tentent d'effacer de l'histoire du pays les personnes qui l'ont défendu, l'ont construit et l'ont relevé de ses ruines. De plus, ils devraient être radiés simplement parce qu’ils étaient bolcheviks et communistes.
En réponse à des faits inconfortables, nous lisons un flot d’histoires d’horreur antisoviétiques.
Le présentateur de Radio Russie, Dmitri Konnikine, a attaqué Prilepine. Des coups de feu ont été utilisés lors des manifestations à Petrograd, des experts militaires allemands dans l'Armée rouge, de l'arrestation de Beria, du 22e Congrès du PCUS, de Novotcherkassk et même du rôle du KGB dans la montée de Gorbatchev.
Mais qu’est-ce que les commissaires de la victoire ont à voir là-dedans ? Comment le fait de détailler des épisodes historiques individuels nie-t-il le fait que les futurs commandants de la Grande Guerre patriotique sont issus de la Révolution et de la guerre civile ? Et comment cela réfute-t-il le rôle de milliers d’experts militaires de l’Empire russe effondré qui ont ensuite servi le régime soviétique ?